Главная » Конфликты, Концепции, Политика

Будущее России и евразийская идея: grow or go?

30 марта 2011 Комментариев нет

ar154«Всему свое время, и время всякой вещи под небом: …время разбрасывать камни, и время собирать камни»

Екклесиаст, 3,1,5

В данном тексте изложены некоторые поверхностные и достаточно спорные соображения, возникшие у автора в ходе и после окончания XV заседания Московского Евразийского Клуба по поводу взаимосвязи перспектив России и значения евразийской идеи. Андрей Оствальд уловил и зафиксировал настроения участников Клуба, которые впоследствии были закреплены в Манифесте Русских евразийцев «Триумф Града Небесного».

Подчиняясь глобальным интеграционным процессам, современный мир неуклонно структурируется. Государства объединяются в межгосударственные союзы – экономические, политические и идеологические. В настоящее время существует несколько глобальных надгосударственных образований, которые представляют собой так называемые «мега-государства» — наиболее мощные структурные единицы более высокого порядка, конкурирующие между собой во всемирном масштабе.

ar151-1
Во-первых, это Соединенные Штаты Америки с двумя своими ближайшими соседями – Канадой и Мексикой, неразрывно связанными с США экономически и геополитически. Второе мега-государство – Евросоюз, объединенный мечтой о единой Европе, общей валютой и идеей т.н. мультикультурализма. Кроме того, статус мега-государства безусловно заслуживает огромный и практически самодостаточный Китай, успешно распространяющий свое экономическое и политическое вляние на весь остальной мир и, в первую очередь, на Юго-Восточную Азию.

В стадии постепенного формирования находится еще одно мега-государство – «Исламский мир», или «Глобальный халифат», объединенный единой религиозной идеей конгломерат из нескольких десятков стран Африки и Азии, с общим населением свыше 1 миллиарда человек, где ведущую роль играют такие страны, как Саудовская Аравия и Иран.

ar1522

Мега-государства не только возникают, но и исчезают. Недавний пример – Советский Союз. На месте распавшегося по целому ряду причин внешнего и внутреннего характера и, во многом, по причине одряхления объединяющей идеи, СССР осталось т.н. пост-советское, или Североевразийское пространство, ядром которого является современная Россия. За влияние на Северную Евразию сегодня конкурируют практически все основные мега-государства. При этом долгосрочные перспективы существования России, как самостоятельного государства, не ясны. Вбрасываемые время от времени для обсуждения пессимистические сценарии якобы неизбежного распада самой России отличаются только сроками его наступления и масштабами катастрофических последствий.

ar153

Ясно только одно, что пост-советская Россия сама по себе, в отличие от СССР, мега-государством не является и успешно участвовать в усиливающемся глобальном противоборстве с существующими и формирующимися мега-государствами не в состоянии. Не стоит говорить о том, что и имеющееся сегодня в наличии, скорее формально, чем реально, аморфное СНГ также не является мега-государством и никогда им не станет.

ar1521

Последние примерно 600 лет исторического развития на территории Северной Евразии свидетельствуют, что т.н. «Большая Россия» (Российская империя/Советский Союз) может существовать только в динамике, изменяясь в двух противоположных направлениях — либо осуществлять экспансию, объединяясь с соседями и становясь мега-государством, что и происходило с 15-го по конец 20-го века — либо терять свои территории, с риском постепенного распада на составные части. Существующее на данный момент промежуточное, относительно стабильное состояние России является на самом деле неустойчивым и, по всей видимости, представляет собой временную передышку. Логика глобального противоборства и конкуренции мега-государств за сферы влияния, энергоресурсы и рынки сбыта – не только товаров, но и объединяющих идей, не даст этой передышке продлиться долго.

ar155

Не строя прекраснодушных иллюзий, следует признать очевидную вещь – никто в окружающем нас мире не заинтересован в долгом и благополучном существовании сильной и процветающей России. Слишком огромны ее природные ресурсы, слишком велика ее территория и слишком незначительно ее население, неуклонно уменьшающееся год от года. Не случайно в ряде иностранных источников в последние годы прорываются откровенные заявления о том, что Россия внутренне слаба и неуклонно будет и дальше слабеть – надо лишь набраться терпения и спокойно подождать 20-30-40 лет, пока она сама не придет к своему, якобы, неизбежному финалу. На самом деле не факт, что у нас будет столь много времени. Скорее всего, нарастающая глобальная борьба за существование довольно скоро подтолкнет мега-государства к более активным действиям в отношении России, а повод и предлог в современном мире найти несложно.

ar1520

По моему мнению, к перспективам дальнейшего существования России на североевразийском пространстве и в мировом масштабе вполне применим принцип, который используется в бизнес – среде специалистами по слиянию и поглощению больших корпораций – «Grow or go» (расти, становись больше и сильнее или уходи, исчезни). Либо Россия станет ядром нового надгосударственного союза, предложив миру убедительную объединяющую идею, и, в конечном счете, сформирует новое конкурентоспособное мега-государство (оптимистический вариант «grow»), либо неизбежной силой глобальных процессов, в основе которых лежит политическое, экономическое и идеологическое соперничество мега-держав, Россия будет разорвана на части и, в итоге, исчезнет, как самостоятельное государство (пессимистический вариант «go»).

ar1516

Катастрофические сценарии, описывающие процессы возможного распада России и ее ухода с глобальной арены в качестве самостоятельного субъекта мировой политики могут быть разными. Наиболее правдоподобной разновидностью пессимистического варианта может быть активное воздействие на Россию со стороны практически всех мега-государств с целью ее раздела на сферы влияния: с запада – США и Евросоюз, с юга – Исламский мир, с востока и юго-востока – Китай и имеющая собственные интересы на российском Дальнем Востоке Япония. Гипотетически представить результаты подобного воздействия можно следующим образом:

ar1533

Западная часть Европейской России в отдаленной перспективе может быть интегрирована в «Большой Евросоюз» на жестких условиях.

За огромные и богатые энергетическими и иными ресурсами пространства Сибири и Дальнего Востока может развернуться ожесточенная борьба европейского и североамериканского мега-государств, с участием Китая и Японии на юге и юго-востоке региона.

ar157

Юг России, включая Северный Кавказ, может быть поделен на сферы влияния между США и Исламским миром.

Депрессивные и не имеющие больших запасов энергоресурсов регионы Центра и Севера Европейской России, Поволжья и частично Урала могут быть предоставлены самим себе. Эти территории, не имея какой-либо донорской поддержки извне, будут с ускоренной динамикой терять население и постепенно превратятся в пустынные пространства с редкими населенными пунктами, разрушающейся инфраструктурой, деградирующими жителями, растущей преступностью и т.д.

Именно эта часть России, по пессимистическому сценарию, может остаться под управлением будущих преемников нынешнего российского руководства – если, конечно, в «высших слоях атмосферы» не будет осознана жизненная необходимость перехода к политике «собирания камней».

В свете вышеуказанных мрачных прогнозов, логично возникает вопрос – каким образом можно реализовать оптимистический сценарий («grow») и, тем самым, надежно обеспечить долгосрочные интересы и перспективы успешного развития России. Предлагаемый вариант ответа – необходимо переформатировать Североевразийское пространство. Россия может и должна, с целью, прежде всего, обеспечения собственного выживания в полном глобальных противоречий, жестоком и непрерывно меняющемся современном мире, в достаточно сжатые сроки инициировать формирование нового мега-государства под условным названием Северо-Евразийский Союз.

ar156

Все разговоры о возможности т.н. «автономного плавания» России в глобальном океане, какого то особого, совершенно самостоятельного пути развития и т.д., следует расценивать как оправдание собственной бездеятельности и подсознательное признание неизбежности будущего краха Российского государства.

Если отбросить сиюминутные противоречия и проблемы существующих межстрановых отношений, то наименее фантастической представляется следующая конфигурация потенциального мега-государства: Россия – ядро Союза; Белоруссия – западный форпост, неразывно связанный с Россией экономически; Казахстан – традиционный сосед и ближайший союзник; не имеющая никаких реальных перспектив самостоятельного существования и раздираемая внутренними противоречиями Киргизия; так и не ставшая формально по ряду причин шестнадцатой республикой в составе СССР, но бывшая ею фактически Монголия, на всем протяжении своего существования ощущающая мощное давление своего южного мега-соседа Китая.

ar158

Если вдуматься, то создание Северо-Евразийского Союза – огромного единого экономического, валютно-финансового, медийного и культурного пространства с территорией в 22 миллиона кв.км, населением 180 миллионов человек, крупнейшими в мире запасами энергоресурсов, пресной воды и иного ценнейшего природного сырья может выглядеть вполне симметричной, хотя и несколько запоздалой реакцией на глобальные интеграционные процессы, которые привели к созданию уже существующих и формирующихся на наших глазах мега-государств. В основе возможного межгосударственного союза могут присутствовать несколько ключевых объединяющих факторов; единственное, что должно быть абсолютно исключено – принуждение. Лишь только добровольный, ненасильственный и взаимовыгодный характер объединения может стать залогом устойчивости, эффективности и долголетия нового Северо-Евразийского Союза.

ar1514

Для реализации столь масштабного проекта, способного в зачительной степени изменить ход мировой истории, необходим новый Иван Калита – собиратель земель, или, учитывая евразийский характер объединения, современный симбиоз Ивана Калиты и Чингиз-хана, способный повторить на современном историческом витке и ненасильственным образом союз Древней Руси и Монгольской империи. Россия при этом станет, скорее всего, менее европейской (к унынию ревнителей чисто европейского пути ее развития), но зато гораздо более жизнестойкой в исторической перспективе.

ar152

Критически важный для России и ее североевразийских соседей вопрос «Grow or go?», или, проще говоря, «Быть или не быть?», сегодня должен поистине дамокловым мечом повиснуть над головами нынешних государственных деятелей, не позволяя им отвлекаться на пафосные, но несопоставимо менее значимые проекты. Его нельзя проигнорировать, заболтать или перенаправить следующим поколениям, может оказаться слишком поздно. Решение данной задачи, по крайней мере, ее начального этапа, находится в зоне ответственности сегодняшнего руководства России.

ar1530

Задача же сторонников создания Северо-Евразийского Союза является следующей: по известному выражению великого русского писателя, они должны стать «людьми с молоточками», которые находятся сзади тех, кто принимает ключевые государственные решения, и время от времени бьют их невидимыми молоточками по голове, напоминая вежливо, но настойчиво о необходимости переходить от слов к делу. Исторический опыт подтверждает, что если действовать системно и последовательно, по примеру известного древнеримского политика, начинавшего каждое свое выступление в тогдашнем парламенте словами: «Карфаген должен быть разрушен!», то желаемый результат рано или поздно будет достигнут – как это в итоге и произошло с Карфагеном.

ar154

Поэтому всем заинтересованным лицам, к числу которых, я уверен, относятся сторонники евразийской идеи, нужно начинать «предпроектную подготовку» — активно участвовать в формировании духовной и идеологической основы будущего мега-государства. При этом не следует забывать, что пресловутый принцип «Grow or go» применим и к самому евразийству. Чтобы не раствориться в кабинетных словопрениях, ему необходимо наконец-то обрести под собой реальную почву и, овладев многомиллионными массами, стать мощной объединяющей силой. Не православие и не ислам, а именно евразийство, как не вызывающая отторжения интернациональная, надрелигиозная идея мирного сосуществования и продуктивного экономического и культурного сотрудничества народов на бескрайнем пост-советском пространстве и за его пределами, может стать тем незримым покрывалом, социально-духовной тканью, способной накрыть и объединить огромные и многонациональные североевразийские просторы.

ar1518

Начало реального движения в сторону создания Северо-Евразийского союза имеет не только практическое, но и крайне важное символическое значение. Оно станет мощным позитивным сигналом, посылаемым российскому народу и всему окружающему миру: у России есть будущее, Россия не собирается бесследно исчезать, Россия возвращается на свое законное место среди ведущих команд высшей глобальной лиги. Ждать больше нечего, пора действовать. Как говорится, время пошло.

Андрей Оствальд

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.