Игорь Шевырёв: Интеграция Украины уходит на Юг
Виктор Янукович 22 декабря 2011 г. совершил официальный визит в Турецкую Республику. В ходе визита глава Украинского государства провел встречи с Президентом Турецкой Республики Абдуллахом Гюлем и премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом. Под председательством Президента Украины и премьер-министра Турции состоялось первое заседание Стратегического совета высокого уровня. Янукович и Эрдоган договорились продолжать работу по облегчению автомобильного, железнодорожного, морского и воздушного транспортного сообщения и обеспечения их дальнейшего развития. Также, Украина и Турция договорились активизировать усилия для создания Зоны свободной торговли.
Кроме того, Президент Украины Виктор Янукович и Премьер-министр Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган подписали Совместное заявление по результатам первого заседания Стратегического совета высокого уровня между Украиной и Турецкой Республикой.
Как я ранее неоднократно говорил, наблюдаются устойчивые попытки перенаправить интеграцию Украины на Юг, а не на Запад и продолжать любые сдержки отношений с Востоком.
Речь сейчас идёт не только о сдерживании евразийской интеграции, но и стремлении максимально отодвинуть европейскую интеграцию.
Обратите внимание на весьма показательную цепь основных внешнеполитических событий за последнее время:
19 декабря. Саммит “Украина-ЕС”: половинчатый саммит. Переговоры по ассоциации закончены, но окончательное решение отложено. Брюссель выжидает хода Москвы, надеясь раскрутить на пересмотр газового контракта и т.д.
20 декабря. Неформальный саммит СНГ. Пожалуй, только Украина пытается цепляться за отжившее своё Содружество. Но от более глубокой интеграции Киев воздерживается.
22 декабря. Отыграв перед Брюсселем и в Москве, Янукович сразу же отправился в Анкару. И, следует отметить, турецкий визит Президент оказался гораздо продуктивным.
В указанную канву внешнеполитических событий можно также вписать важный визит Януковича в Израиль, состоявшейся до многоходовки Брюссель-Москва-Анкара.
Отдельно также стоит отметить недельный вояж Секретаря Совбеза Раисы Богатырёвой в Поднебесную. Китай остаётся одним из основных стратегических направлений Украины.
Подводить результаты многоходовки – что получилось, а что не получилось – буду немного потом.
Сейчас же о результатах визита в Турцию.
Во-первых, Украина и Турция начали диалог на уровне Стратегического совета высокого уровня, только что созданного. (Можно сравнить сразу с отложенной ассоциацией с Брюсселем, а также вообще отсутствие каких-либо ассоциаций или ГВУ с Москвой).
Во-вторых, подписаны были такие документы:
1. Межправительственное соглашение о воздушном сообщении.
2. Межправительственное соглашение об условиях взаимных поездок граждан
(Соглашение предусматривает введение безвизового порядка для въезда, выезда, транзита и пребывания граждан одной Стороны на территории страны другой Стороны на основании действующих проездных документов. Срок – не более 30 дней от даты въезда. И суммарный срок пребывания не должен превышать 90 дней в каждые полгода).
3. Межправительственное соглашение в сфере карантина и защиты растений
4. Межправительственное соглашение о сотрудничестве в отрасли рыбного хозяйства
5. Меморандум о взаимопонимании между правительствами Украины и Турции о согласовании Списка проектов, по которым применяются положения ст. 2 Соглашения о техническом и финансовом сотрудничестве от 14 ноября 2002 года.
6. Меморандум о взаимопонимании между Госагентством Украины по инвестициям и управлению нацпроектами и Агентством поддержки и привлечении инвестиций при премьере Турции.
7. План действий развития отношений между Украиной и Турцией на 2012-2013 годы
8. Программа сотрудничества в области культуры между правительствами Украины и Турции в 2012-2014г.г.
Казалось бы, такое глубокое украинско-турецкое взаимодействие должно радовать? Тех, кто влюблён в Турцию – радует безусловно. Но нам важно всё-таки любить Украину.
Турция является конкурентом Украины по всем направлениям. При чём пока что Анкара по всем этим направлениям конкуренцию выигрывает.
Турция опережает Украину в евроинтеграции, а также в развитии евразийских связей.
Турции удаётся сдерживать отношения Украины с Россией, блокировав тем самым сухопутные евразийские связи.
Турция полностью переигрывает Украину в формате регионального лидерства: в Черноморье (это понятно), а также на Кавказе (вопреки хилым надуваниям щёк киевских стратегов).
Турции удаётся быть полезной для Киева на фоне уныния в отношениях как с ЕС, так и с РФ.
P.S. Отдельно хочу отметить следующее: фактор “крутого поворота”, о котором я писал в “Киевском телеграфе”, никто не отменял. Равно как и фактор газового рычага России сохраняет силу.
Во-первых, я сейчас говорю о попытках увести Украину на Юг.
Во-вторых, общий замысел игры представляется в следующем: 1) остановить евроинтеграцию; 2) сохранить евразийскую видимость с Россией, дабы с ней ссориться и не дразнить и 3) попытаться по максимуму выжать в экономике.
http://igor-tiger.livejournal.com/540688.html
Теперь рассмотрим в ракурсе: кто же в последний момент умыкнул Киев от Европы? И как так могло получиться, что шли-шли в Европу, а оказались под Турцией?
Только не нужно сейчас искать происки неких “агентов ФСБ” и “всюдысущую руку Москвы”. Тем более, что Москва и так, помимо этой конспирологии, оказалась тоже в проигрыше.
Если проанализировать результаты украинско-европейского саммита, то мы увидим: одной из основных преград евроассоциации стало “дело Тимошенко”. Есть также вопрос о незавершенности судебной реформы (что, впрочем, тактически связано с “делом Тимошенко”).
И, конечно же, нельзя сказать, что “дело Тимошенко” было инспирировано Москвой. Утверждать обратное было бы даже конспирологией, а какой-то потешной мутью.
“Дело Тимошенко”, весь его ход от следствия через суд, арест и вплоть до приговора было санкционировано Лондоном. И по-прежнему находится под внимательным лондонским контролем.
А Украина, тем временем, переговоры об ассоциации вела с Брюсселем. И, нужно отдать должное нашим дипломатам, переговоры велись неплохо: по ряду секторальных направлений евроинтеграция, действительно, продвинулась. Правда, не нужно переоценивать геополитическую роль ЕС.
Миром правит не ЕС, а совсем другие.
Лондону гораздо интереснее ставка на Турцию, а не на Украину. Вспомним первый месяц премьерства Дэвида Кэмерона, когда был сформулирован костяк внешней политики Британии.
Лондон-Варшава-Стамбул-Дели-Австралия: вот ось, представляющая непосредственный интерес для Британии. Киев, как видим, находится на обочине этой оси. Его главная задача, с точки зрения трансатлантической связки, разве что, вечно собачится в отношениях с Москвой.
Суть в том, что Брюссель сделал ставку на Тимошенко. А Лондон, тем временем, выжидал и незаметно наблюдал за ростом Ахметова, у которого изначально были тесные связи с Турцией.
В результате, как видим, выплыл Янукович.
Лондон выжидал, старательно зачищая пророссийское поле. Чтоб в конкуренцию ахметовской линии не появился любой альтернативный игрок. Так, постепенно ушли со сцены Юрий Кравченко, Георгий Кирпа, в последний момент удалось выбить Евгения Кушнарёва. Плюс Литвин был надёжно привязан “делом Гонгадзе”.
Понятно, что с поддержкой Лондона-Анкары и при ахметовских финансах Янукович мог чувствовать себя спокойнее и свободнее. В отличие от Тимошенко, которая сделала ставку на Брюссель и слишком преувеличила возможности Путина. И понятно, почему к Вашингтону Тимошенко просто не подпускали. (Её “проамериканскость” весьма условна и конспирологична). В частности, в этом не были заинтересованы: Лондон, Турция и Израиль (в силу указанных причин). А кто ещё мог в такой ситуации подсуетить американцам более действенные рекомендации?
Спасением ТЮли могла бы быть её показная пророссийскость – её для этого старательно пытались подложить под Путина. Но вспомним ТЮлю: вместо пророссийскости ВОНА тщательно изображала из себя проевропейскость и собрала в своём БЮТе всех “запэклых” русофобов. (Даже похлеще, чем были у Ющенко). Т.е. другими словами, задача ТЮли была в том, чтоб втереться в доверие к Путину и потом его кинуть.
Что же сделала Тимошенко? Сорвала Вашингтону-Лондону геополитическую игру. ВОНА, действительно, пыталась работать над евроинтеграцией с Брюсселем (правда, делала это через Польшу!) и, более того, позволила подписать Путину выгодный “газовый контракт”. Разумеется, такое не прощают. Янукович вчера на прессухе так и заявил: “дело Тимошенко” приняло необратимый характер.
Ещё один существенный фактор отложенной евроассоциации – неурегулированность украинско-российского газового вопроса (точнее – провал переговоров о пересмотре контракта).
И это тоже понятно: Турция-Израиль хотят в отношениях с Украиной зарабатывать, но никак не платить по миллиарду в месяц за газ России.
В завершение, хочу акцентировать на результате украинско-европейского саммита: его нельзя назвать “провальным”. Переговоры между Киевом и Брюсселем об “ассоциированном членстве” ЗАВЕРШИЛИСЬ, но окончательное решение НЕ принято. По политическим причинам.
Т.е. теперь “евроассоциация” зависит исключительно от политических факторов и может быть предоставлена в любой момент.
Европа выжидает. Прежде всего, выжидает, чем закончатся события в Москве.
http://igor-tiger.livejournal.com/541061.html
Leave your response!