Главная » Политика

Игорь Шевырёв: Интеграция Украины уходит на Юг

23 декабря 2011 Комментариев нет

Виктор Янукович 22 декабря 2011 г. совершил официальный визит в Турецкую Республику. В ходе визита глава Украинского государства провел встречи с Президентом Турецкой Республики Абдуллахом Гюлем и премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом. Под председательством Президента Украины и премьер-министра Турции состоялось первое заседание Стратегического совета высокого уровня. Янукович и Эрдоган договорились продолжать работу по облегчению автомобильного, железнодорожного, морского и воздушного транспортного сообщения и обеспечения их дальнейшего развития. Также, Украина и Турция договорились активизировать усилия для создания Зоны свободной торговли.

Кроме того, Президент Украины Виктор Янукович и Премьер-министр Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган подписали Совместное заявление по результатам первого заседания Стратегического совета высокого уровня между Украиной и Турецкой Республикой.

Как я ранее неоднократно говорил, наблюдаются устойчивые попытки перенаправить интеграцию Украины на Юг, а не на Запад и продолжать любые сдержки отношений с Востоком.
Речь сейчас идёт не только о сдерживании евразийской интеграции, но и стремлении максимально отодвинуть европейскую интеграцию.

Обратите внимание на весьма показательную цепь основных внешнеполитических событий за последнее время:
19 декабря. Саммит “Украина-ЕС”: половинчатый саммит. Переговоры по ассоциации закончены, но окончательное решение отложено. Брюссель выжидает хода Москвы, надеясь раскрутить на пересмотр газового контракта и т.д.
20 декабря. Неформальный саммит СНГ. Пожалуй, только Украина пытается цепляться за отжившее своё Содружество. Но от более глубокой интеграции Киев воздерживается.
22 декабря. Отыграв перед Брюсселем и в Москве, Янукович сразу же отправился в Анкару. И, следует отметить, турецкий визит Президент оказался гораздо продуктивным.
В указанную канву внешнеполитических событий можно также вписать важный визит Януковича в Израиль, состоявшейся до многоходовки Брюссель-Москва-Анкара.
Отдельно также стоит отметить недельный вояж Секретаря Совбеза Раисы Богатырёвой в Поднебесную. Китай остаётся одним из основных стратегических направлений Украины.
Подводить результаты многоходовки – что получилось, а что не получилось – буду немного потом.

Сейчас же о результатах визита в Турцию.
Во-первых, Украина и Турция начали диалог на уровне Стратегического совета высокого уровня, только что созданного. (Можно сравнить сразу с отложенной ассоциацией с Брюсселем, а также вообще отсутствие каких-либо ассоциаций или ГВУ с Москвой).
Во-вторых, подписаны были такие документы:
1. Межправительственное соглашение о воздушном сообщении.
2. Межправительственное соглашение об условиях взаимных поездок граждан
(Соглашение предусматривает введение безвизового порядка для въезда, выезда, транзита и пребывания граждан одной Стороны на территории страны другой Стороны на основании действующих проездных документов. Срок – не более 30 дней от даты въезда. И суммарный срок пребывания не должен превышать 90 дней в каждые полгода).
3. Межправительственное соглашение в сфере карантина и защиты растений
4. Межправительственное соглашение о сотрудничестве в отрасли рыбного хозяйства
5. Меморандум о взаимопонимании между правительствами Украины и Турции о согласовании Списка проектов, по которым применяются положения ст. 2 Соглашения о техническом и финансовом сотрудничестве от 14 ноября 2002 года.
6. Меморандум о взаимопонимании между Госагентством Украины по инвестициям и управлению нацпроектами и Агентством поддержки и привлечении инвестиций при премьере Турции.
7. План действий развития отношений между Украиной и Турцией на 2012-2013 годы
8. Программа сотрудничества в области культуры между правительствами Украины и Турции в 2012-2014г.г.

Казалось бы, такое глубокое украинско-турецкое взаимодействие должно радовать? Тех, кто влюблён в Турцию – радует безусловно. Но нам важно всё-таки любить Украину.
Турция является конкурентом Украины по всем направлениям. При чём пока что Анкара по всем этим направлениям конкуренцию выигрывает.
Турция опережает Украину в евроинтеграции, а также в развитии евразийских связей.
Турции удаётся сдерживать отношения Украины с Россией, блокировав тем самым сухопутные евразийские связи.
Турция полностью переигрывает Украину в формате регионального лидерства: в Черноморье (это понятно), а также на Кавказе (вопреки хилым надуваниям щёк киевских стратегов).
Турции удаётся быть полезной для Киева на фоне уныния в отношениях как с ЕС, так и с РФ.

P.S. Отдельно хочу отметить следующее: фактор “крутого поворота”, о котором я писал в “Киевском телеграфе”, никто не отменял. Равно как и фактор газового рычага России сохраняет силу.
Во-первых, я сейчас говорю о попытках увести Украину на Юг.
Во-вторых, общий замысел игры представляется в следующем: 1) остановить евроинтеграцию; 2) сохранить евразийскую видимость с Россией, дабы с ней ссориться и не дразнить и 3) попытаться по максимуму выжать в экономике.

http://igor-tiger.livejournal.com/540688.html

Теперь рассмотрим в ракурсе: кто же в последний момент умыкнул Киев от Европы? И как так могло получиться, что шли-шли в Европу, а оказались под Турцией?
Только не нужно сейчас искать происки неких “агентов ФСБ” и “всюдысущую руку Москвы”. Тем более, что Москва и так, помимо этой конспирологии, оказалась тоже в проигрыше.

Если проанализировать результаты украинско-европейского саммита, то мы увидим: одной из основных преград евроассоциации стало “дело Тимошенко”. Есть также вопрос о незавершенности судебной реформы (что, впрочем, тактически связано с “делом Тимошенко”).
И, конечно же, нельзя сказать, что “дело Тимошенко” было инспирировано Москвой. Утверждать обратное было бы даже конспирологией, а какой-то потешной мутью.
“Дело Тимошенко”, весь его ход от следствия через суд, арест и вплоть до приговора было санкционировано Лондоном. И по-прежнему находится под внимательным лондонским контролем.
А Украина, тем временем, переговоры об ассоциации вела с Брюсселем. И, нужно отдать должное нашим дипломатам, переговоры велись неплохо: по ряду секторальных направлений евроинтеграция, действительно, продвинулась. Правда, не нужно переоценивать геополитическую роль ЕС.
Миром правит не ЕС, а совсем другие.
Лондону гораздо интереснее ставка на Турцию, а не на Украину. Вспомним первый месяц премьерства Дэвида Кэмерона, когда был сформулирован костяк внешней политики Британии.
Лондон-Варшава-Стамбул-Дели-Австралия: вот ось, представляющая непосредственный интерес для Британии. Киев, как видим, находится на обочине этой оси. Его главная задача, с точки зрения трансатлантической связки, разве что, вечно собачится в отношениях с Москвой.

Суть в том, что Брюссель сделал ставку на Тимошенко. А Лондон, тем временем, выжидал и незаметно наблюдал за ростом Ахметова, у которого изначально были тесные связи с Турцией.
В результате, как видим, выплыл Янукович.
Лондон выжидал, старательно зачищая пророссийское поле. Чтоб в конкуренцию ахметовской линии не появился любой альтернативный игрок. Так, постепенно ушли со сцены Юрий Кравченко, Георгий Кирпа, в последний момент удалось выбить Евгения Кушнарёва. Плюс Литвин был надёжно привязан “делом Гонгадзе”.
Понятно, что с поддержкой Лондона-Анкары и при ахметовских финансах Янукович мог чувствовать себя спокойнее и свободнее. В отличие от Тимошенко, которая сделала ставку на Брюссель и слишком преувеличила возможности Путина. И понятно, почему к Вашингтону Тимошенко просто не подпускали. (Её “проамериканскость” весьма условна и конспирологична). В частности, в этом не были заинтересованы: Лондон, Турция и Израиль (в силу указанных причин). А кто ещё мог в такой ситуации подсуетить американцам более действенные рекомендации?
Спасением ТЮли могла бы быть её показная пророссийскость – её для этого старательно пытались подложить под Путина. Но вспомним ТЮлю: вместо пророссийскости ВОНА тщательно изображала из себя проевропейскость и собрала в своём БЮТе всех “запэклых” русофобов. (Даже похлеще, чем были у Ющенко). Т.е. другими словами, задача ТЮли была в том, чтоб втереться в доверие к Путину и потом его кинуть.
Что же сделала Тимошенко? Сорвала Вашингтону-Лондону геополитическую игру. ВОНА, действительно, пыталась работать над евроинтеграцией с Брюсселем (правда, делала это через Польшу!) и, более того, позволила подписать Путину выгодный “газовый контракт”. Разумеется, такое не прощают. Янукович вчера на прессухе так и заявил: “дело Тимошенко” приняло необратимый характер.

Ещё один существенный фактор отложенной евроассоциации – неурегулированность украинско-российского газового вопроса (точнее – провал переговоров о пересмотре контракта).
И это тоже понятно: Турция-Израиль хотят в отношениях с Украиной зарабатывать, но никак не платить по миллиарду в месяц за газ России.

В завершение, хочу акцентировать на результате украинско-европейского саммита: его нельзя назвать “провальным”. Переговоры между Киевом и Брюсселем об “ассоциированном членстве” ЗАВЕРШИЛИСЬ, но окончательное решение НЕ принято. По политическим причинам.
Т.е. теперь “евроассоциация” зависит исключительно от политических факторов и может быть предоставлена в любой момент.
Европа выжидает. Прежде всего, выжидает, чем закончатся события в Москве.

http://igor-tiger.livejournal.com/541061.html

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.