Главная » Политика

«Имперский анархизм» в Африке

6 сентября 2010 Комментариев нет

impanarhafrПродолжение обсуждения доктрины «имперского анархизма» и опыта организации ассиметричных государств

В данном случае интересен опыт Западной Африки: там во многих странах сохраняется именно такая ситуация: конгломерат самых разнообразных социальных парцелл.
Фактчисекой властью над территориями обладают вполне традиционные монархии, племенные союзы, латифундии, формирования регулярной армии, даже — в некоторых случаях — профсоюзы или шариатские суды с вооружённой охраной, как в Сомали.
И при этом чаще всего сохраняется достаточно жёсткая вертикаль (парламентаризм де-факто в Африке вообще не прижился).
В некоторых случаях это приводит к многолетней этнической войне. Но такие войны — чаще всего — именно результат коррозии полиархической системы (ситуации, когда или центральная власть, или одна из парцелл пытается нарушить зыбкое равновесие).
Кроме того, этническая Африка страдает от диктата ООН и ОАЕ: под давлением эти структур признано аксиоматически незыблемым — разграничение Африки от 1950х, и любые попытки пересмотра границ так или иначе караются (чудовищный 60летний этноцид в Руанде — непосредственный результат этой самой доктрины).
Между тем, в Африке, как в СССР, все без исключения границы современных государств — результат колониальных экспериментов. При которых интересы этносов и конфессиональных теократий не только не рассматривались, но даже не озвучивались.

Африка демонстрирует: монархия вполне может существовать в периметре республики, как автономия (почти всегда в Африке монархия — это автономия де-факто; известны случаи, когда попытки легализовать монархию как территориальную автономию де-юре встречали неожиданно резкое противодействие США, — хотя, казалось бы, — вряд ли способна повредить национальным интересам Америки легализация на уровне автономии маленького королевства фульбе на севере Камеруна).

Например, Буркина-Фасо — это титульная республика, которая почти всю свою историю прожила в режиме военных диктатур.
Между тем, там существует непрерывно Империя Моси, и Император (моро-наба) — обладает вполне определённой политичсекой власти, и, благодаря многочисленности народа моси, оказывает значительное воздействие на положение в стране.

Кирилл Серебренитский

Релевантно:

Тезисы имперского анархизма

Летающий Град или Город Рабов?

Крупнов, Борозенец, Гапонов, Маруденко, Бахревский об “имперском анархизме”

Серебренитский: Земство, как прототип доктрины “имперского анархизма”

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.