Кому выгоден наезд на КМНС

Президент Ассоциации коренных малочисленных народов Архангельской области накануне суда над ним по «национальной» статье 282 оказался в больнице с обострением хронического заболевания. Несколько месяцев непрерывного стресса не могли не повлиять на здоровье поморского лидера

Хороший помор – мертвый помор?

Обвинение Ивана Мосеева в «русофобии» как-то странно совпало с серией «наездов» на организации коренных малочисленных народов России. Это и уголовное дело против эвенкийской общины Бурятии, и давление, оказываемое властями Мурманской области на саамских активистов, и приостановка деятельности российской Ассоциации коренных малочисленных народов под формальным предлогом. Обвинения разные: в незаконной добыче нефрита, клевете, межнациональной вражде в Интернете. Вот только странно, что «наезды» эти произошли в одно время и направлены против одной группы населения – представителей коренных народов. Случайно ли? Кому мешают мирные этносы и субэтносы?

Эвенки – кость в горле для российских добытчиков нефрита и их китайских партнеров, саамы – нежелательные конкуренты для рыболовецких компаний, а все коренные жители Севера в целом – для добывающих сырье (нефть, газ, алмазы, нефрит и т.д.) структур и дружественных им бюрократов в цивильном и в мундирах.

Некогда американский генерал Шеридан цинично высказался: «Хороший индеец – мертвый индеец». В современной России в роли «нехороших индейцев» может оказаться эвенк, саам, помор…

Нет человека – нет проблемы, нет народа – нет хозяина земли и ее ресурсов, которые можно хищнически эксплуатировать, не обращая внимания на протесты экологов и прочих общественных деятелей, на ничейной земле возможны самые варварские методы хозяйствования ради получения сиюминутной выгоды. Будь то в Бурятии, на Кольском полуострове или в архангельской тайге.

Кто держит народ за «быдло»

Обвинение поморского лидера сегодня строится на одной-единственной фразе, оставленной на форуме в два часа ночи. В это время Иван Мосеев спит крепким сном (он «жаворонок»), так что возникает закономерный вопрос об авторстве комментария про миллионы «быдла» и «две тысячи людей». Пусть суд установит истину, «без гнева и пристрастия». А мы сошлемся на другой пример: в Интернете уже который месяц гуляет фраза Ксении Собчак о «быдлостане» (имеется в виду, естественно, Россия, а большинство ее населения, выходит, «быдло»). Однако никто не спешит привлекать белоленточницу за экстремизм и русофобию.

Значит, не очень-то опасна радикальная оппозиция для наших «бдительных», по крайней мере, не столь опасна, как поморы.

Подобных заявлений, кстати, на виртуальных просторах – тьма: бранят, «быдлят» и матерят кого угодно, в том числе (и особенно часто) великороссов. И поморов тоже: на том же сайте «Эхо Севера», в дискуссии, вызванной публикацией моей статьи, некто под ником «русский человек» называет поморов «сраным и выдуманным народом». И что, дело об оскорблении по этническому признаку возбудили? Ничуть не бывало! В том же посте Глава Государства наделяется тем же оскорбительным эпитетом и именуется «терминатором путлером». И где же наши верноподданные?! Президента России некто уподобил Гитлеру и роботу-убийце, а они молча проглотили этот хамский выпад. Как проглотил его и основатель сайта Илья Азовский, всюду, к месту и не к месту, позиционирующий себя человеком, лояльным Кремлю.

Между прочим, на указанном сайте слово «русский» заменяется многоточием. Неужели его хозяевам так ненавистно русское имя?

Виртуальная гражданская война

Антипоморская кампания началась на сайте ИА «REGNUM» в октябре прошлого года. Примечательно, что «артобстрел» поморов шел рука об руку с дискредитацией Северного федерального арктического университета. Вскоре к кампании присоединилось и упомянутое «Эхо» вкупе с газетой «Правда Северо-Запада», где также нападки на поморов соседствовали с периодическими «наездами» на руководство САФУ (в этом вузе трудится и Иван Мосеев). А еще – с непрекращающимся шельмованием губернатора Архангельской области Игоря Орлова. Так что объектом поносной «критики» стали не только поморы, а вся Архангельская область.

«Ищите, кому это выгодно» — один из краеугольных принципов римского права. Кто может стоять за кампанией травли всего архангельского и поморского? Скорее всего, организаторов кампании следует искать за пределами региона. Случаен ли тот факт, что антипоморская истерия обострилась как раз в то время, когда решается вопрос о приватизации Архангельской базы тралового флота? Есть угроза, что одно из ключевых для региональной экономики предприятий окажется в руках недобросовестных бизнесменов из Москвы или Мурманска. И тогда тысячи рыбаков и их семьи окажутся на берегу без средств к существованию, суда будут распроданы, береговая инфраструктура заброшена. Показательно, что на протяжении ряда лет кампанию по дискредитации менеджмента госпредприятия АБТФ вели все те же «Эхо» (с чьего голоса это «Эхо»?) и «Правда» Северо-Запада».

Можно констатировать, что в виртуальном пространстве идет холодная гражданская война против Архангельской области как центра исторического Поморья. Война регионов – это, конечно, не так масштабно, как «великая война континентов». Но все же размах ее впечатляет.

Мурманск мечтал иметь у себя федеральный вуз – не получилось, университет открыли на родине великого помора Михаила Ломоносова. Мурманские судовладельцы и рыбопромышленники тянут свои руки к архангельскому тралфлоту и рыболовецким колхозам. В Мурманской области немало поморов, но их организации не регистрируют, есть саамы, но их начали прессовать.

В Архангельской области – несколько известных и влиятельных поморских организаций, лакомый для чужих бизнесменов кусок – рыболовецкая отрасль, федеральный вуз, славный научными традициями, энергичный губернатор-патриот Игорь Орлов. Не забудем, что Архангельск имеет шансы стать столицей Севморпути. По всем этим целям и бьют те, для кого Архангельское Поморье – конкурент в борьбе за обладание ресурсами и финансами. Одной из мишеней стал Иван Мосеев. А кукловодов и заказчиков развязанной в ряде СМИ разнузданной антипоморской и антиархангельской кампании ищите в Москве.

Итак, сегодня поморы, как в Гражданскую войну, оказались между молотом и наковальней: между всемогущей Москвой с загребущей рукой и идущими с Мурмана экономическими интервентами.

Патриотов толкают в «болото» 

Иван Мосеев никогда не был в жесткой оппозиции власти; более того, вступил в Общероссийский народный фронт, состоял в ряде общественных структур, действующих при губернаторе. А еще стал одним из организаторов регионального отделения Всемирного Русского Народного Собора. Согласитесь, будь Иван русофобом, он бы обходил такую организацию за версту. С местными патриотическими организациями у него, насколько я знаю, складывались нормальные, конструктивные взаимоотношения.

Не ошибусь, если скажу, что сегодня более 80% российских и зарубежных СМИ, выступающих в поддержку Ивана Мосеева – либеральные и даже радикально либеральные. И, надо сказать, они получили неплохой козырь в своей борьбе с «кровавым режимом».

Вот только нужна ли поморам и их деятелям такая борьба? У меня создается впечатление, что поморов намеренно толкают в объятия «белоленточной» оппозиии. Зарубежные СМИ уже поставили дело Мосеева в один ряд с запретами гей-пропаганды и делом «Пусси»!

Чтобы устранить патриотов Поморья, их надо дискредитировать. В этой связи вспоминается фильм «Беспредел»: воры пытаются усадить молодого зека за один стол с «петухами», а те и рады: «Попрошу к нашему шалашу!» Вот так и поморское движение пытаются «зашкварить», подталкивая к противоестественному союзу со столичной «болотной» лево-наци-либеральной публикой.

Кому это выгодно? Ясно, что самим белоленточникам, быстро теряющим популярность. А еще, наверное, тем, кто хочет лишить общественной поддержки действующую архангельскую областную власть, скомпрометировать поморов «порочащими связями», заставить обывателя усомниться в их патриотизме. «Русофобия», «связи с Западом», «сепаратизм» и, вдобавок, «союз с радикалами»!

Шпион под кроватью

И напоследок – о мнимом «сепаратизме» и «норвежской агентуре».

Первое. Если считать выдвинутый четверть века назад лозунг «Поморской республики» (в составе России, между прочим!), то придется записать в «сепаратисты» и экс-губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя, провозглашавшего в начале 1990-х Уральскую республику, и еще многих деятелей, требовавших равноправия русских регионов и национальных республик. Конституция 1993 года, действующая ныне, устранила юридическое неравноправие. И поморы тоже сняли свой лозунг.

Второе. Если считать Ивана Мосеева «агентом влияния» Норвегии, то с тем же успехом можно объявить «агентами влияния» России многих общественных деятелей северной Норвегии, с которыми сотрудничал Иван Мосеев. И в Норвегии водятся свои ура-патриоты, готовые искать шпионов под кроватью. Достаточно сказать, что норвежские предприниматели, ведущие дела в России, по возвращении в родные фиорды вынуждены писать отчеты в родную контрразведку: что делали в России, с кем встречались…

И последнее. Поморы никогда не продавали Россию и ее землю скандинавским соседям. Продавал ее тот царский генерал, которого, как дикарского вождя поили «огненной водой» в Варде (да и без денежных посулов наверняка не обошлось), чтобы он демаркировал границу в интересах шведско-норвежского королевства. Продавали ее вожди Советского Союза, отдавшие открытый поморами Грумант (Шпицберген) Норвегии в обмен на дипломатическое признание СССР. Продолжить темой про шельф?

Анатолий Беднов

Координатор Международного Движения по защите прав народов