Продолжение отчёта о II Заседании Московского «Евразийского Клуба» по теме: «Причина создания Северо-Кавказского округа и пути решения конфликтов на Северном Кавказе».
Часть I

Русский Вопрос

Директор Фонда Горчакова Анастасия Михайловская остановилась на «русском вопросе», без реального решения которого на Кавказе — все остальные усилия будут тщетными: «Возвращение этнических русских в кавказские республики способно гармонизировать ситуацию, и наоборот, с окончательным уходом русских из региона (к чему призывают невменяемые демагоги в Интернете) этнополитические процессы на Кавказе выйдут из под всякого контроля. Роль русского народа в регионе связывающая, сдерживающая, женская.
Присутствие славян оказывает благотворное влияние на мускулиноидный и гиперактивный Кавказ. Поэтому реализация программ возвращения русских в Чечню, Дагестан, Ингушетию, переселение на Юг славян из центральных регионов – это архиважнейшая задача для нового полпреда!»

Кавказский Метрополис

Бизнесмен Геннадий Каганович заметил, что появление в Пятигорске «банды Хлопонина» — это в принципе не так плохо, как может показаться: «У него возраст, когда он ещё может, что-то стоящее сделать, у Путина ещё возраст, в котором он способен идти на эксперименты. Через 10 лет может оказаться, что эти люди утратят свои возможности, растеряют пассионарность.
Я же считаю, что надо в корне изменить взгляд на Кавказ. На фоне реально постепенно вымирающей России, Кавказ показывает реальную же жизнеспособность — и в первую очередь демографическую. Кавказцы – наиболее активная часть нашего населения. Они работают по всей России и заработки высылают себе на Кавказ (в отличии от русских, которые много куда выезжают работать, но в свои регионы ничего никому не высылают). Это говорит о том, что у кавказцев сохранились семейные, клановые, традиционные устои. При всей нестабильности ситуации в регионе, кавказцы стараются строить себе основательные многоэтажные дома. Это просто говорит о том, что у них есть вера в будущее, у них есть здоровый футуризм.
Скажу откровенно, если Россия хочет выжить и отстоять свои границы – страна должна перести свой центр на Кавказ, сделать Кавказ своей метрополией. У нас не так много энергии и возможностей, чтобы разбрасывться, (чтобы все не говорили), дела наши (демографические, идейные, социальные) крайне плохи. У нас есть только один шанс – начать масштабное столичное строительство на Кавказе, удивить весь мир, как когда то это сделал Пётр Великий, построив столицу на расстоянии пушечного выстрела от неприятеля. И он не войной победил Европу.

Он победил её «шиком», он поразил её, победил информационно и духовно.
И для начала создания кавказского метрополиса Хлопонин очень даже неплох. Пусть строит дворцы в Пятигорске и зовёт туда своих сотоварищей. У нас с вами, бедных евразийцев, таких друзей, как у Хлопонина, нет. Хлопонин представитель на Кавказе российской элиты, которая должна прийти к мысли, что других интересов, сопоставимых с «кавказским вопросом», для неё нет! И вот когда они начнут строить дворцы, великолепные виллы и небоскрёбы на Кавказе, когда перенесут туда столичную ставку, только тогда можно будет говорить о присоединении Кавказа и возрождении России!»

Полпред и Народы

Присоединившийся к гостинице «Арарат» по видеомосту из Грозного доктор философских наук, профессор Чеченского государственного университета Вахит Акаев остановился на проблеме понимания новым полпредом тонкости этнических различий, а также местного уклада. Он выразил и озабоченность в связи с внезапностью создания новго регионального образования: «Насколько я знаю, создание особого СКФО с большиством руководителей республик не обсуждалось. Неожиданность назначения полпреда и создания округа поставило общественность Северного Кавказа в тупик. Всё же необходимо обсуждать такие решения с народом и гражданским обществом. Хотя это конечно в России не принято».

Лидер Талышского Движения, публицист Фахраддин Абосзодазаметил на это, что: “В российском обществе сложилась традиция, согласно которой все решения высшего руководства считаются «правильными» и не подлежали обсуждению. Широкие народные массы участвовали в делах государства только в двух случаях: во время войны и восстаний-революций, по окончании которых все расходились по домам, не дожидаясь вознаграждения за свой героизм.
Даже сейчас, когда власти РФ стараются изменить ситуацию в лучшую сторону, в некоторых случаях входя в прямой контакт с простыми людьми («синдром Пикалева» и пр.), важнейшие, основополагающие решения принимаются без ведома населения, за его спиной.

Зададимся главным вопросом: кто нужен Северному Кавказу – менеджер или управленец? Менеджер ли нужен Северному Кавказу?
Я должен ответить на этот вопрос отрицательно, так как уверен, что в регионе, безусловно, множество менеджеров, которым под силу решить его социально-экономические проблемы. Северному Кавказу нужен не менеджер, а настоящий русский государственник, который будет способен восстановить там дееспособную российскую власть. Власть, которая будет «своей» для миллионов граждан края, которой они будут доверять и подчиняться. Власть, которая искоренит в регионе всепоглощающую коррупцию, будет служить интересам населения, а не олигархических группировок в регионе и за его пределами.
Лично я не знаком с г-ном Хлопониным, и не имею ничего против него. Я знаю только, что он был одним из успешных бизнесменов и впоследствии с таким же успехом руководил Красноярским краем. Но известно, что Северный Кавказ – не Красноярский край, в чем новый вице-премьер убедится очень скоро”.

Этнопсихологический экзамен

Председатель Совета партии “Справедливая Россия” по правам человека и развитию гражданского общества Надежда Тихонова заострила вопрос понимания Этнического на Северном Кавказе: “Ни в коем случае этот вопрос забывать нельзя и Хлопонин должен был сдать экзамен на знание и понимание антропологической карты кавказского региона. Жаль, что он этого не сделал. И ни один чиновник без такого знания и такого экзамана не должен на Кавказ из центра отправляться”.
Председатель Клуба Павел Зарифуллин, завершая дискуссию, заметил, что межэтнический мониторинг и этнописихологические разработки, которые ведёт Московский Евразийский Клуб (МЕК) в самом скором времени станут наиболее актуальными и необходимыми в мировой государственной практике. По прогнозам американских и европейских экспертов в ближайшие десятилетия самой востребованной профессией будет специалист по решению межэтнических конфликтов, способный найти общий язык как с активистами пробуждающихся народов, так и дать дельные рекомендации для государственной власти стран, в которых эти межэтнические конфликты происходят. Что касается России, то Московский Евразийский Клуб уже начал выполнять свою евразийскую этнопсихологическую миссию.

Рекомендации для господина полпреда подготовлены и в ближайшее время будут ему переданы. Как он ими распорядится, это конечно его дело. Но наши разработки никуда не денутся, рано или поздно они будут реализованы.

Потому что иных решений на Кавказе, кроме как решений, основанных на евразийской методологии – у России попросту нет».

Пресс-служба Московского Евразийского Клуба