Кавказская информационная компания

29 января 2010 года в отеле Арарат Парк Хаятт состоялось II Заседание Московского «Евразийского Клуба» по теме: «Причина создания Северо-Кавказского округа и пути решения конфликтов на Северном Кавказе». Семинар был организован Движением по защите прав народов. В заседании Клуба приняли участие бизнесмены и учёные, интеллектуалы «Единой» и «Справедливой» России. Собрание Московского Евразийского Клуба (МЕК) открыл его Председатель Павел Зарифуллин. Председатель Клуба обратил внимание на особый информационный фон, царящий сегодня в российских СМИ и Сети вокруг Кавказа: «Фон этот негативный, российского обывателя активно запугивают Кавказом, ведётся реальная информационная компания по сецессии Кавказа от России. В этой войне используется всё и вся: и недоумки (т.н. «националисты») в Интернете и усталость нашего общества от любой активности, подсознательное стремление спрятаться от любых проблем (а Кавказ видится большой проблемой, а проблемы надо энергично решать, а энергии, пассионарности как раз на это нет). Людям «втемяшевается» штамп, психологический стереотип – отгородиться от Кавказа «новой китайской стеной».

Это решение при его гипотетической реализации неминуемо приведёт Россию к катастрофе. Эта «позиция страуса», желание спрятаться подальше от кавказского вызова есть плод серьёзного пассионарного спада в Русском Народе, а также реальной сетевой работы иностранных служб, а также появление нового социологического фактора: структуризации субпассионарных дармоедов в российском Интернете под обскурантистскими лозунгами. «Помимо традиционных для черни «хлеба и зрелищ» они требуют в Сети: «бей чурок, на.. Кавказ, давайте разлагаться, дайте баб и т.д.». Поскольку в российских городах скопилось огромное количество такой «сетевой сволочи», а лозунги им дают отлично работающие иностранные специалисты, то вся эта мразь уже не беззубый планктон Интернета, а выразитель определённого «мнения», на которое покупается средний российский обыватель «гармоничного» склада.

Задача Российского Государства, нового полпреда СКФО, русских евразийцев, а также всех вменяемых порядочных людей вести с такого рода асоциальными явлениями непримиримую войну. В первую очередь – это будет война информационная, но в какой-то момент необходимо начать процесс уголовного преследования людей, пытающихся вести компанию по отрезанию от России Северного Кавказа (какими бы мыслями или пожеланиями эти граждане не руководствовались. Поэтому создание СКФО – это важный позитивный шаг, но без необходимой информационной компании, сопровождающей действия нового полпреда нам не обойтись.
То же самое касается проведения Олимпиады на Кавказе в 2014 году (несмотря на то, что Краснодарский край и Сочи в новый округ не вошли). Задачи остаются теми же: мы должны в корне изменить общественное мнение и организовать информационную кампанию под лозунгом: «Нам нужен Кавказ!»

Председатель Президиума конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачёв продолжил мысль об изменении информационных стереотипов вокруг Кавказа, а также о формировании информационной политики в этой сфере: «Нам в первую очередь важна работа в этом направлении с российскими СМИ, которые одержими штампами, зачастую пишут про Кавказ откровенную ерунду, не соответствующую ничему. Если мы планируем создание информационной программы «Нам нужен Кавказ!», то она в значительной степени должна быть направлена на работу, как с изданиями и их редакторами, так и напрямую с журналистским сообществом. В том числе необходимо проведение для российских журналистов из Москвы и регионов семинаров, а также приглашение их на Северный Кавказ. Без адресной работы с нашими «лучшими перьями» мы никуда не продвинемся.
Кавказу нелбходим ребрендинг, особенно это важно в преддверии Олимпиады в Сочи. У Кавказа должен быть позитивный имидж, а без перманентной работы с российскими и мировыми СМИ мы этого никогда не добъёмся!»

Руководитель Службы Социально-Консервативного Клуба партии “Единая Россия” Ольга Гострая подытожила необходимость создания и реализации кавказской информационной программы: “Кавказ нужен нам! Я знаю, что в последнее время в России некими силами активно предпринимаются попытки по проведению PR-компании по отделению Кавказа от России, разжиганию национальной розни в своих интересах. Наивно предполагать, что потеряв Кавказ жить станет лучше и богаче. История знает примеры, когда распад Советского Союза показал, что жизнь врозь особо не принесла выигрышных и ожидаемых дивидендов для многих братских республик. Рухнули экономические связи и наши бывшие сограждане огромным потоком хлынули в центральные российские регионы. А ведь если бы мы удержали Союз, то такого потока миграции бы не было. Поэтому сегодня необходимо удержать и сохранить мирные взаимоотношения на Кавказе, что власть и пытается сделать!”

Управлеческая “ситуация Хлопонина”

Председатель Правления Клуба “Аврора Экспертум” Андрей Маруденко остановился на ситуации, связанной с управлением сложным регионом, а также выдвинул ряд прогнозов: «Поскольку речь идет о новой “управленческой” на Северном Кавказе ситуаци, то стоит обсудить “ситуацию Хлопонина”.
Исходя из методологических принципов, заложенных Григорием Щедровицким, можно выделить три парадигмы оргуправления: Руководство (людьми, поддержание функционирования, в рамках административной системы). Базовая, наиболее понятная парадигма для России. Организация (объединение различных элементов и построение связей между ними).
Управление (процессами, можно управлять из любой точки, необходимость специальных знаний). Это наиболее сложный аспект.

Все они требуют различных компетенций. Вопрос в том, как Хлопонин мыслит себя? В рамках какой парадигмы? Что учитывает? Как мыслит объект? Что за объекты, процессы, организации/структуры будет выделять и на что будет обращать внимание, а на что нет? Вопросы принципиальные. Объект очень сложен, простых решений быть не может. Можно предположить, что:
Руководство – будет осуществляться. Управление – под вопросом. Вместе с тем, значительное количество субъектов будет пытаться управлять различными процессами на Северном Кавказе. Свято место пусто не бывает. Организация – частично будет осуществляться в рамках полномочий. Но что делать с неформальными группами, например? Здесь видим пространство для деятельности неформальных организаций, в том числе Евразийского клуба в рамках выработки экспертного знания для осуществления управления сложными процессами, в том числе методологические разработки. Содействие власти в организации неформальных и сетевых структур для решения общих задач. Возможность рефлексивного управления процессами.
Включившийся в дискуссию Зам. Председателя фракции «Единая Россия» в Ставропольской городской думе, терский казак Дмитрий Шуваев подтвердил тезис необходимости проведения реальной информационной компании в поддержку необходимости сохранения Кавказа в составе России: «Это прискорбно, но не все сие понимают. Также московские головотяпы, делающие подобные идиотские заявления, совершенно не интересуются судьбой русских людей и казаков, проживающих в северо-кавказских республиках.

Что же касается нового полпреда (который как минимум полгода будет находиться у нас в Ставрополе, потому что в Пятигорске к его прибытия ещё ничего не готово), то его задачи всё же больше экономические (не случаен его новый статус вице-премьера). Перед ним реально не стоит межэтнический вопрос. Не потому что он в нём что-то не понимает или понимает. Ему лучше в него и не влезать. Такого рода вопросами должны заниматься специалисты (например эксперты Московского Евразийского Клуба). Функция Хлопонина – это именно отладка и контроль над экономическими потоками Северного Кавказа, и на это ему выделен немалый бюджет.

Работа с гиперактивным кавказским гражданским обществом

Профессор МГУ Зейдула Юзбеков заметил, что для решения экономических проблем крайне важен важен кадровый вопрос. Как он будет решён, как будет налажено привлечение новых свежих сил, от этого зависит эффективность миссии Хлопонина. Потому что все мы помним классическое: «Кадры решают всё».
Зейдула Кадималиевич выступил с развёрнутым экономическим докладом, в котором доказал, что для возвращения уровня производства 1991 года нам понадобится ещё 34 года. И одним «контролем над потоками», а также бесконечными траншами в кавказские республики мы ничего не решим. Чтобы эти безрадостные цифры не уничтожили окончательно наш здравый смысл и оптимизм — российской власти должны пойти на нестандартные меры. Зейдула Кадималиевич предложил, например, остроумную концепцию специального кредитования предпринимательской активности кавказских женщин: «Женщины на Кавказе – гиперактивны. Стимулируйте их активность в экономической сфере, и вы не узнаете Кавказ!»

Директор московского филиала института «Восток-Запад» Владимир Иванов заметил, что: «Институт президентских полпредов создавался в первую очередь для выравнивания правового поля в субъектах Федерации. Эта задача, с точки зрения формального законодательства, по большей части выполнена, в том числе и на СК. Основная проблема теперь — в сфере правоприменения, для России в целом, а для СК — в особенности. Особая проблема СК — не только в коррупции, но в развитии параллельных структур власти, опирающихся на радикальный ислам и приобретающих все большую поддержку как малоимущих слоев, так среднего класса, в т.ч. интеллигенции. Эти структуры играют противоречивую роль — и как гражданская сила, противостоящая коррупции, и как источник, ее подпитывающий. Новому полпреду предстоит с этим разобраться. Выделить конструктивно настроенных исламских лидеров, начать с ними диалог. Обеспечить порядок через гражданское согласие. Решить, что делать с шариатом, в какой степени он может быть интегрирован в российское правовое поле. Это помогло бы наведению порядка и дисциплины в государственном аппарате, избавлению общества от страха перед мафиозными и экстремистскими группами. Только на такой основе можно рассчитывать на эффективность экономических рычагов, улучшение инвестиционного климата и привлечение квалифицированных кадров.


Бизнесмен Шукрулла Рахмани поддержал мнение господина Иванова заявив, что: “Власть должна более активно использовать сетевые методы – работать с кавказскими диаспорами на территории остальной России, работать с исламскими и православными лидерами, работать с гражданским обществом. Только так можно хоть что-то изменить”.

За вами Тбилиси!

Подключившийся по видеомосту из Тбилиси Председатель Общества Ираклия Арчил Чхоидзе заметил, Что в Грузии чрезвычайно опасаются создания отдельного СКФО, считая его “прифронтовым” и созданным для следующего нападения на Грузию. Но друзья России в этой стране полностью поддерживают создание нового округа и приветствуют то внимание, с которым руководство России уделяет Кавказу и, связанному с Кавказом, геополитическому узлу проблем.

Продолжение

Евразийство как Конституция России (итоги I Евразийского Клуба)