Главная » Главное, Конфликты

Казаки, зеленка, нагайки и власть

23 мая 2018 Комментариев нет

История с применением казаками нагаек против участников несанкционированного митинга в Москве 5 мая вызвала резкое недовольство общественности и стало поводом для множества публикаций в СМИ и обсуждений в социальных сетях. Особое внимание привлек тот факт, что фактически власти не одергивали напавших на митингующих.

Побеседовать с «Полит.ру» о том, почему казаки в России в настоящее время оказались в таком привилегированном положении и какие риски с этим сопряжены, согласился Алексей Макаркин, ведущий эксперт Центра политических технологий. По его мнению, здесь играет роль совокупность факторов, приводящих к тому, что казаков (реестровых, то есть признанных государством) власть воспринимает как «своих».

«Во-первых, в России есть закон, на основе которого казаки могут привлекаться к охране порядка. Это Федеральный закон; на его основании принимаются региональные акты, и казаков в разных регионах привлекают для выполнения этих функций. Во-вторых, я думаю, что значительную роль здесь сыграл фактор Крыма. В 2014 году казаки участвовали в присоединении Крыма, причём это было реестровое казачье войско.

У нас казаки делятся на реестровых и нереестровых: реестровые признана государством, и их командира назначаются государством — звание «казачьих генералов» им присваиваются указом президента. А нереестровые казаки — это общественники, они не включены в эту структуру.

В Крыму были реестровые казаки, и они вполне вписались в ту операцию, которая тогда проводилась.Есть такой интересный момент: когда они шли в Крым, они первоначально выдавали себя за богомольцев. За людей, которые идут в паломничество к христианским святыням. Потом сами же об этом с удовольствием рассказывали как о типичной военной хитрости.И если, например, на Донбассе были казаки в значительной части самодеятельные, не реестровые,в основном в Луганской области (там были и те люди, которые приехали из России, и те, которыес организовались на месте), то в Крыму было вполне официальное операция, и казаки там были задействованы.

У нас в течение долгого времени было какое-то несерьезное отношение к казакам — мол, это какая-то реконструкция, какие-то ряженые. Но это не совсем так. Это достаточно серьезная сила, и в кризисной ситуации она может себя проявить. Причем, как мы видим, это относится к разным типам казачества. Это люди, которые ездили воевать с 1992 года, то есть с приднестровского конфликта. Причем интересно, что и до этого момента, и далее существовало разделение казаков на «красных» и «белых», условно говоря. Из этого разделения потом и появилось разделение на реестровых и нереестровых.

«Красные» — это те, которые были одобрены еще советским государством в конце существования СССР, белые — это которые были в оппозиции. В Приднестровье поехали и те, и другие. Конечно, никакого организационного объединения не произошло — они оставались разными, но на логическом уровне они были вместе. То есть казаки выступали как сторонники Великой державы, Как защитники прав русского населения. Потом, кстати, казаки ездили воевать и в экс-Югославию. Там, конечно, было уже не защиты русского населения, но там была защита славян, православных, то есть этническая и религиозная идентичность. И, в общем, это всё довольно серьезно.

И нужно отметить еще один фактор. При Дмитрии Медведеве у нас прошла полицейская реформа: было сокращено количество полицейских, и их функции по охране порядка стало нужно кому-то передавать. Советское время эти функции брали на себя Дружинники (и Дружинники есть и сейчас), но ну дружинник — это тот, кто работает, условно говоря, за отгулы. Сейчас мотивации могут меняться, но смысл примерно таков же. Они сравнительно слабые мы видим Тружеников только во время массовых акций они стоят и следят за порядком, За тем чтобы никто не проходил за ограждение. И не шёл в сторону Кремля, например. Тогда они должны сигналить, свистеть, но самостоятельных возможностей у них немного.

 

Поэтому к охране порядка решили привлечь казаков — они вроде бы более подготовлены, более мотивированы. Конечно, я имею в виду казаков реестровых — у них статус. Этой причине они воспринимаются государством как своего рода младшие партнеры, как «свои». Ну, а «своим» позволяется куда больше, чем «чужим». Вспомните людей из организации «Серп», например; ну, или из Национально-освободительного движения. Когда они, допустим, обливали кого-то зелёнкой, то в отношении них либо не было санкции, либо санкции были достаточно мягкими.

Вспомните, например, нападение на участников конкурса сочинений о сталинских репрессиях: там облили зеленкой Людмилу Улицкую и еще нескольких людей. Но, по-моему, дело ограничилось небольшим штрафом. Символическим, не более того. Ну, а представьте себе, если бы зеленкой стали кого-то обливать оппозиционеры во время какого-то официального мероприятия. Здесь, я думаю, реакция была бы совсем другой. То есть, очевидно, что казаки находятся в ряду «своих».

Просто у власти есть ощущение, что существуют высокие риски, связанные с возможностью «цветной революции». Эксперты говорят, что сейчас это невозможно, на что следует негативная реакция. Приводятся разные аргументы: например, говорится, что считалось, что после Майдана 2004 года на Украине это невозможно, что все выдохлось, наступило разочарование в любых политиках и в любых массовых акциях. Ан нет — в 2013-2014 годах появился новый Майдан.

А сейчас появился еще один аргумент — это Армения. Говорят: вот смотрите, все думали, что там все будет спокойно, что население будет тихо сидеть по домам, и у армянской Республиканской партии на парламентских выборах в 2017 году был прекрасный результат, причем довольно чистый результат с точки зрения возможных искажений и нарушений. Однако люди взяли и вышли на улицу — и свергли власть.

Поэтому у власти есть ощущение, что «своих» нужно не обижать: ведь если ты обидишь «своих», то кто же за тебя вступится? Поэтому и казакам позволяется довольно много», — объяснил Алексей Макаркин.

Источник: Полит.ру

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.