“Место и роль этнокультурных объединений в процессе динамичного развития Казахстана” в рамках Послания “Новое десятилетие — новый экономический подъем — новые возможности Казахстана” — под таким названием в Алматы прошел круглый стол, организованный Министерством культуры РК и недавно начавшим свою деятельность в южной столице общественным объединением “Дипломат”.

Президент ОО “Дипломат” Станислав ПОЛУБИНСКИЙ, открывая круглый стол, заметил, что подобные мероприятия уже прошли в других городах республики и в результате были выработаны определенные рекомендации для развития гражданского общества в части такого сектора, как этнокультурные объединения. Много ли дал для этой цели данный, алматинский, круглый стол, оценить сложно. Во-первых, удивило очень незначительное число его участников. Во-вторых — и на это обращали внимание руководители этнокультурных объединений, — странным было отсутствие на мероприятии представителей властных структур.

— Хотелось бы, чтобы чиновники принимали в таких мероприятиях деятельное участие. Из них здесь я не вижу ни одного. А надо бы, чтобы чиновники и руководители работали наряду с нами, лидерами национально-культурных объединений. Не все у нас делается так, как надо, — заметил Александр ПАПП, председатель Венгерского культурного центра.

Дискуссия не носила “благостного” характера, как это бывает достаточно часто; ее участники поднимали острые и по форме, и по сути вопросы. Так, г-н Папп, который, помимо общественной деятельности, также занимается бизнесом в сфере электроэнергетики, отметил, что сталкивается с такой проблемой — разрешения на строительство официальные органы выдают только на казахском языке. Г-н Папп напомнил о посвященных языковым вопросам нормах Конституции, а также поднял проблему, о которой в неофициальном порядке часто можно услышать от бизнесменов:

— Технический казахский язык в настоящее время только формируется, и разные профильные организации зачастую предоставляют разную терминологию.

Серьезно высказался глава Еврейской общины Александр БАРОН. Он отметил, что родился в Казахстане, отдал этой стране всю свою жизнь и что “мы достойно представляем нашу страну на международной арене, я с гордостью рассказываю о Казахстане”.

— Поэтому, когда некоторые люди мне говорят, что я здесь ем их хлеб, я отвечаю, что это они едят мой, — подчеркнул г-н Барон под аплодисменты зала.

Прозвучали на круглом столе и замечания, что численность некоторых этнических групп в Казахстане, по мнению их представителей, превышает цифры официальной статистики. Наиболее “гладким”, но в то же время и пафосным, как нетрудно было предвидеть, стало выступление Сергея МАШКАНЦЕВА, заместителя председателя Координационного совета русских, казачьих и славянских организаций РК. Он, в частности, напомнил про “тяжелый 2006 год, год “цветных революций”, когда представляемая им организация, “перешагнув через некоторые наши моменты”, “сделала все, чтобы подставить плечо нашему Президенту”. Сейчас видно, что это дало результаты — мир и согласие в стране сохранены.

Не могла не прозвучать и тема уникальности казахстанского опыта в части этнической политики. Ее озвучил Талант Толобеков, директор общественного фонда “Шабыт”, работающего в сфере культурной проблематики. В частности, фонд готовит цикл видеороликов, демонстрирующих этническое многообразие Казахстана.

— Казахстанская культура становится в среднеазиатском регионе эталоном. И это в то время, когда во Франции происходит выселение цыган. Эта дикость делается в стране, которая является одним из основателей Европейского союза! — заявил он.

Доктрина национального единства, инициированная, как известно, Ассамблеей народа Казахстана, по его мнению, “является уникальным документом”, только в США есть что-то подобное. “Мои знакомые сравнивают Казахстан с “манной небесной”, — завершил выступление г-н ТОЛОБЕКОВ.

Ярослав РАЗУМОВ
Панорама