Главная » Конфликты, Политика

Креста на них нет

23 марта 2011 Комментариев нет

obamagaz(Анализ обороны Джамахирии с точки зрения евразийского регионализма)

Каддафи – как тот бесстрашный волк Высоцкого, который однажды рванул за флажки и которого теперь пытаются добить егеря нового мирового порядка.

Войска стран НАТО утюжат ракетами Ливию. Операция по экспорту демократии в разгаре. Авангард прогрессивного человечества против страшного и ужасного Бармалея,
тирана и диктатора, зловещего «Старца горы» и безумного мага Абдуллы аль-Хазреда в одном флаконе. Гибнут мирные жители – что ж, демократическая революция требует жертв. Клака рукоплещет! Демократия против Джамахирии, что в переводе значит…то же самое (заметили, как слова созвучны?). В представлении западных политиков и СМИ ливийский режим — нечто ужасное, безымянный город в пустыне, жизнь которого строится по «Некрономикону», то есть «Зеленой книге» — сочинении более страшном, чем «История КПСС» и «Майн Кампф» вместе взятые, чем весь Федеральный силлабус экстремистских материалов до последней матерной прокламации включительно.

Конечно, обыватель – что западный, что нашенский — проглотит любую пропагандистскую утятину. Хоть пиши ему про страшного Кададфи, самолично давящего демонстрантов на танке и поедающего на ужин христианских младенцев. Пипл схавает!

Только вот невдомек привыкшему сосать пропагандоны-пустышки человеку массы, что
война за демократию западного образца есть война против демократии органической, народной. Скрипят в гробницах кости Солона и Перикла, римских трибунов и новгородских посадников. Убогая «демократия» (та, что с двумя «р») олигархического меньшинства и слабых на задок «меньшинств» готовится скоро отпраздновать победу. Не сегодня-завтра нам покажут «жертв кровавого режима», перемазанных кетчупом вместо крови – как мошенники в романах Чейза. Настоящая кровь льется у жертв натовских бомбардировок. Но разве это имеет значение? Главное – сокрушить очередную «тюрьму народов» (или племен, учитывая этническую специфику Ливии). Французам-застрельщикам не привыкать: не они ли двести с гаком лет тому брали Бастилию, в которой сидело с десяток уголовников да еще маркиз де Сад, отправленный за решетку вовсе не за свои литературные произведения, а за битье хлыстом куртизанок? Маркиз орал в клетчатое небо: «Здесь убивают революционеров!» — и толпа верила этому. Очень скоро стали убивать контрреволюционеров, реальных и мнимых, потом – всех подряд, «подозрительных» и «снисходительных» к врагам революции. И все это во имя прав человека и гражданина – точно как теперь. В Ливию полезли и воинственные макаронники, чьих чернорубашечных предков, заливших кровью африканские колонии, когда-то колошматили храбрые бедуины. Ну и друзья-союзники Запада в арабском мире довольно потирают руки. Разумеется, Саудовская Аравия, где права человека не ночевали и демократией не пахнет, как в борделе невинностью. Уродливое детище Лоуренса Аравийского, незаконно захватившее еще в двадцатые годы священную Мекку, теперь торжествует — вкупе с маленькими и жирными от нефти эмиратами Персидского залива.

Вот только немцы продемонстрировали крепкий задний ум – не полезли в Ливию. Не иначе как духи их дедушек, чьи кости лежат под Тобруком, восстали из песков и явились в снах Гансам и Куртам: «Не ходите, внуки, в Африку пулять! Сгинете почем зря…»

А ведь именно в Ливии дерзкий полковник построил уникальную политическую систему, где власть строится снизу, через массовые народные конгрессы и выборные народные комитеты, без всяких костылей-вертикалей, трухлявых от коррупции! Там правит народ, а не кучки вороватых избранничков, которые — голосуй-не-голосуй — все равно получишь Михаила Потапыча Едреного. Там не мэрствуют жулики и бандюки, как в иных городах России, не рулят «голубые», как в европейских столицах. Плата за услуги ЖКХ – копеечная, ливийцам не ведомы управляющие компании, обдирающие как липку несчастных жильцов. Там не ждут с замиранием сердца новых инициатив правительства и парламента по окончательному опустошению хилых карманов вроде предстоящего в скором будущем налога на недвижимость. Ничего этого там нет. Пока нет, потому что стервятники НАТО кружат над Ливийской пустыней, и скоро все прелести «правильной» демократии появятся в «освобожденной» Ливии вслед за бомбардировщиками НАТО.

Ах да, забыли еще о правах и свободах? Ну, это смотря о каких свободах идет речь. О свободе устраивать разврат-парады, свободе порнографии, свободе бухать и пьяным садиться за руль, праве на детоубийство (аборт), свободе воровать, праве глумиться над святынями, сочиняя очередные сатанинские куплеты? Поверьте, без этого вполне можно прожить, от отсутствия таких свобод не умирают. Каддафи же установил в Ливии тот строй, который отвечает в наибольшей степени менталитету кочевников-пустынников.

В чем виновен полковник Каддафи? В том, что сумел реализовать на практике идеи русского мыслителя Петра Кропоткина без махновских выкрутас? В том, что ликвидировал орден сенуситов (те же ваххабиты, только в профиль)? Что дал возможность коренному населению пустынь и побережий зажить по-человечески? Что
создал оригинальную политическую теорию на базе трудов русских – подчеркиваю это – мыслителей? Что пытался пройти между Сциллой и Харибдой – тоталитарным коммунизмом и хищническим капитализмом? Увы, в современном мире третий – лишний: будь либо «совком», либо «либерастом-толерастом». Хотя еще можно быть страшным религиозным фанатиком, пугалом и жупелом. Таковым Каддафи уж точно не является. А еще можно стать ужасным бритоголовым фашистом. Вот только за флажки нельзя! А Каддафи, этот бесстрашный волк пустыни, вырвался за флажки – красные, либеральные, фундаменталистские, фашистские. И, как египетский бог-волк Уапаут указал каравану выходи из знойной пустыни – не к миражам, а к живительной влаге и прохладе оазиса.

Я не склонен идеализировать Каддафи. Во-первых, он действительно слишком засиделся; во-вторых – не учел региональных особенностей своей страны. Кто бунтует против Триполи? Киренаика и Феццана. Север и Сибирь с Дальним Востоком, если растянуть карту Ливии до размеров России. В Ливии тоже не любят столичников – возможно, за дело не любят. Но у нас не бунтуют (к счастью) и почти не говорят о неравенстве Центра и регионов (к сожалению). Это именно тот камень, о который споткнулся автор «Зеленой книги» (сочинения интересного, но по многим позициям грешащего утопизмом). Нет бы трансформировать Ливию в Тройственный союз регионов, добавить к словам «арабская» и «социалистическая» прилагательное «федеративная». Говорят, Уго Чавес тоже не очень-то считается с регионами юридически федеративной Венесуэлы – и это также может аукнуться ему. Может быть, роковая ошибка Каддафи в том, что, проштудировав Кропоткина с Бакуниным, он не прочел Ядринцева с Потаниным? Наверное, великие сибиряки еще не переведены на арабский? Тогда мог бы поучиться у вождя итальянских регионалистов Умберто Босси. Тем более что «Лига Севера» активно наводила контакты с Каддафи. Вот бы к зеленому знамени Джамахирии добавить зеленую рубашку регионера!

Запад придерживается двойных стандартов. Почему-то страны-прогрессоры (слово-то какое!) не вмешались в конфликт на стороне повстанцев, когда король Таиланда подавил мятеж в своей стране. Ну, еще бы им таиландский режим трогать, он всегда готов услужить заокеанским хозяевам – например, выдав российского оружейного торговца Виктора Бута США. Почему-то не поддержали приморских «партизан» (а чем они хуже мятежников Бенгази — в конце концов, такая же точно политизированная уголовщина). А когда в бывшей Югославии беспредельничали все участники конфликта, бомбили исключительно сербов. И судят в подавляющем большинстве сербов. Вспомните еще о
практике передовых стран свободного мира поддерживать до последнего своих «сукиных сынов»: США – Сомосу и Дювалье, Франция – «императора»-каннибала Бокассу. Вот и вся их хваленая принципиальность в борьбе за права человека. Ибо не о правах человека пекутся, а о нефтяных скважинах и прибылях «ойл-гархов». Нефть смердит кровью.

Владимир Путин назвал происходящее новым крестовым походом. Вот тут я не согласен: хоть и были крестоносцы в массе своей отморозками-головорезами, однако же несли на плащах и стягах именно крест. А эти размахивают радужным как нефтяная пленка на воде
флагом нетрадиционал-интернационала и голубым (!) полотнищем Евросоюза с хороводом желтых масонских звезд. Где уж тут крест? В кирхах ныне дискотеки. ЕС – Римская империя времени упадка, которая еще сохраняет видимость твердого порядка, но уже по самые чресла погрузилась в пучину, которую Лев Гумилев окрестил фазой этнической обскурации. В оправдание европейцам скажем, что это не вина их, а беда: что поделаешь, стареют не только отдельные люди, но и целые народы, при этом седина в бороду часто сопровождается бесом в ребро. Мы не знаем, что будем с Европой в ближайшие десятилетия. В 1940-м году над Эйфелевой башней немцы водрузили свастику; в 2040 там, может быть, будет сиять полумесяц, а над улицами Парижа звучать пронзительный голос муэдзина. А может быть, из бистро будут доноситься звуки русского шансона, а по Елисейским полям, как в 1814-м, гарцевать на конях донские казаки. Кто знает… Кто предвидел падение Римской империи или развал СССР? Очень немногие.

Агрессия Запада разбудила волков пустыни. Их предки, отважные воины-гараманты, жившие по законам военной демократии, отражали вторжения египетских фараонов – предтеч саудовско-бахрейнско-катарской нечисти. Более того: они сами однажды захватили Египет и установили свою Ливийскую династию, которая весьма эффективно управляла завоеванной страной. Силу и ярость ливийцев испытали на своих шкурах многие завоеватели – от римских легионеров до фашистов. Уроки истории надо помнить.

И последнее. Ливийская Джамахирия – пример и для нас, великороссов и поморов. Да, конечно, глупо было бы пытаться даже в мыслях воспроизводить на нашей земле что-то подобное древней военной демократии ливийцев. У нас свой путь и свои традиции народовластия: поморская община, рыболовецкая и зверобойная артель, Выговское общежительство. Так что поморский крестьянский мир – наша старая добрая Джамахирия, поморское староверие – наш ислам. От этой печки и надо танцевать – разумеется, с учетом реалий 21-го века. Будет и у нас своя «Зеленая книга». Будет, наверное, и свой Вож и Коршшик, указующий путь поморам. Но для этого надо осознать, что мы свободный и гордый Народ, а не электорат (быдло), налогоплательщики (тягло) и бесправное народонаселение, над которым власти могут проводить любых эксперименты.

Волк как в песне Высоцкого рванулся – и оставил ни с чем егерей, крестоносцев без креста. Дай-то Бог желтоглазому племени волков пустыни уйти и от натовских железных стрекоз, и от алчных псов – их отдаленной аравийской родни, которых гордые гараманты раньше считали добычей. Улыбнитесь же волчьей ухмылкой врагу!


Анатолий Беднов
Координатор Движения по защите прав народов

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.