Главная » Политика

Крупнов, Борозенец, Гапонов, Маруденко, Бахревский об «имперском анархизме»

23 августа 2010 2 комментария

borozarbatТезисы «имперского анархизма», озвученные в Москве, в Совете Федерации (Новый Арбат, 19) на семинаре «Евразийское устройство будущей России» вызвали бурную дискуссию среди сетевой общественности.
Портал «Права Народов» публикует продолжение этого яркого и захватывающего семинара.

Начало

Древо против Горы

Лидер датских евразийцев Максим Борозенец с симпатией отнёсся к идее «Имперского анархизма», заявленную Павлом Зарифуллиным. Он, однако, отметил, что в сообществе Интердрадиционал, которое он имеет честь на семинаре представлять его коллеги, и он сам пришли к сходным идеям самостоятельно. Только некоторые термины они называют по-своему:
Дихотомию Летаюший Город и Город Рабов интертрадиционалисты заменяют на противопоставление ризоматического Древа и Мировой Горы.
arbat6

С точки зрения политологии под первой понимается широко понятая брахманическая демократия, а под второй кшатрийская автократия.
Максим ответил, что угадываемая в наших рассуждениях дихотомия приведёт нас к диалектическому Евразийству. Он предположил, что в отличие от марксизма в евразийской диалектике материя будет заменена Пространством, топосом, месторазвитием.

arbat12

Максим высказал важную мысль, что Глобализация сегодня настолько всеобъемлющее явление, что необходимо прекратить уже скулить, что она плохая и отвратительная, как это делают недалёкие антиглобалисты. Она есть, как реальность, нравится это кому или нет. И она везде. Поэтому основной задачей современных евразийцев является вопрос, как использовать глобализацию в свою пользу?
«Для нас важнейшим из всего являются идеи. И, я считаю, что трансцендентной фигурой, связывающая концепцию «имперского анархизма» является идеократия, идея-правительница.

arbat9

Она должна занять место в центре наших теоретических моделей и идей будущей организации Евразийского Пространства. Что, собственно, совершенно совпадает с чаяниями евразийских отцов-основателей.

Убей в себе Государство

Живо следивший за дискуссией по системе Скайп Координатор Движения по защите прав народов по Тихому Дону Олег Гапонов заметил, что в той конструкции, которая сегодня существует в России у государственного аппарата, у Города Рабов, у нашей «замечательной вертикали» – будущего нет: «Невозможно всё время жить на симулякрах. Я говорю это на примере видения госаппаратом «возрождения казачества», сотворившего казакам на голову «окаянный реестр». Эти структуры присосались к живому явлению Казачетства и сразу навязали всем коррупционную модель. Сами они ничего не делают, но и другим не дают. Если происходит на их территории общественная казачья инициатива: праздник казачий, шермиции, образовательные семинары – реестровые структуры незамедлительно присваивают эти темы себе, и отчитываются ими перед «вертикалью» нашей.

arbat10

На наших глазах государство рассадило на Казачестве паразита, хотя, если рационально посмотреть, то зачем оно вообще лезет в души людей, в дела казаков? Решают, как нам именоваться: народом или нет? Откуда такая страсть к тоталитаризму? Мы готовы и всегда будем служить России – это миссия казаков, но чего ради к нам такое внимание? А вместо реальной помощи миллионы идиотских препонов?

Оседлать государственного тигра

Писатель Юрий Крупнов при обсуждении тезисов «имперского анархизма» практически единолично стал на защиту Государства, предстал адвокатом государственного аппарата: «Без госаппарата Россия незамедлительно развалится. Я отказываюсь даже говорить об отмирании Государства. Другое дело, что необходимо строить «Государство Любви» о котором говорит Павел Зарифуллин. Люди, любящие и ценящие народы, традиции и культуры не должны замыкаться в себе или объединяться в противостоянии Госаппарату, видя в нём только Левиафана или Город Рабов, или «Ночного сторожа». Они должны идти во власть и брать власть, чтобы заставить российский госаппарат работать на интересы и права тех же народов, которые эти способные люди представляют. Поэтому мне чрезвычайно нравится идея поморов — что Ломоносов до конца жизни был тайным старообрядцем, он «наверху вертикали» выполнял «поморскую миссию», помогал своим землякам и единоверцам.

arlom

Идея о том, что Ломоносова наставлял на карьеру «старообрядческий патриарх» Андрей Денисов вообще не может казаться странной. Странна как раз обратная идея, что некий человек куда-то шёл с рыбным обозом, потом каким-то путём пришёл в Университет и т.д. Ни теперь, ни тем более в 18 веке таких «просто так» не было априори. Ясно совершенно, что Ломоносову помогали, а он, попав «наверх» отстаивал интересы своего Народа, своей конфессии. Поэтому евразийцы-народники не должны бежать от Государства, как от огня! Ваша миссия – быть во главе России вместе с другими энтузиастами Государства Любви, обожествляющими в Руси каждую речушку и деревеньку и выполняющие во власти её наказ».

Деконструкция Усов России

Председатель Правления Клуба «Аврора Экспертум» Андрей Маруденко остановился на политтехнологической модели взаимодействия российской вертикали и «Сетевой Руси»:

arbat5

«Посмотрите, как наше сетевое сообщество участвует в выборном процессе:
Каких бы они не были взглядов – коммунисты ли, либералы, патриоты – все пытаются договориться с властью по коррупционной модели. Они просят у власти «нарисовать» результат. А власть им «не рисует». А они на неё обижаются, кричат: «Безобразие!» Но ведь вопрос-то к ним самим. Если бы оппозиционеры оставались на своём «сетевом» гражданском поле, боролись с властью, ценили своё «сетевое поле» и стали бы на нём центром силы… А они продолжают коллаборировать с «вертикалью».
Но ведь их реальная задача не к власти залезать с просьбой «можно мы тут рядом постоим», а видеть и отстаивать ценность общества, где они работают, тех кого они пытаются представлять.
Например, коммунисты – они не вели вообще последнюю кампанию по Москве, ну вообще не вели, я на Арбате живу — никакой агитации близко не видел. Они думали, что они с Кремлём договорились, им пообещали якобы «нарисовать». И «не нарисовали»! С точки зрения «вертикали» всё нормально: ну взяли и кинули, чиновники Юрия Михайловича перестарались… Но так с кем вы играете? Разве это было раньше неизвестно? Вместо того чтобы развивать бесконечный гражданский сетевой потенциал.

arbat8
Ведь правильно Сурков говорит: «Власть забирает столько, сколько ей отдают». Ждать того, что власть по своей воле начнёт властью делиться можно только тогда, когда над властью появляется команда, способная мыслить Целым. И перераспределять ресурсы не только себе любимым, но и всей нашей конструкции, включая и Народ и Сетевую Русь. Но эта «понимающая прослойка» должна мыслить особыми трансцендентными категориями. Ведь и Суркова можно понять: в регионах российских чиновники вообще ничего кроме вертикали не видят: только «упал – отжался». С кем ему делать «Государство Любви»? В итоге люди начинают утверждать, что по-другому никак, эта страна такая… А сейчас в вертикали просто включились жёсткие механизмы сохранения нынешней элиты у власти. Несколько лет назад их ещё не было. И какое мышление должно быть у людей, захвативших власть в стране во всех её проявлениях и отождествивших себя с ней?»
Координатор Движения по защите прав народов Евгений Бахревский припомнил фразу Никиты Михалкова: «А я себя от России не отделяю». Власть априори ничего никому не отдаст. Но, пожалуй, только сейчас (может быть именно за счёт «застывания вертикали») на «сетевом поле» появляется очень большой потенциал.
В том числе для таких вольнодумцев и имперских анархистов, как евразийцы-народники.

arbat7


Пресс-служба Движения по защите прав народов

Релевантно:

Капитуляция России перед “Аватаром”

Крах Газовой империи и панк-группа «Барто»

Клубная культура и фотосинтез России

О вертикальной системе властвования

Кино и кенозис

2 комментария »

  • Олег Гуцуляк said:

    «Убей в себе государство» — т.е. «деэтатизация нациогнальной идеи», независимость от государства в культуре и общественной жизни, сздание параллельной государству структуры

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.