Ответ Самоварову

Журналист А. Самоваров в своем ЖЖ  утверждает, что на каком-то мероприятии «года четыре назад» я якобы сказал, что «никаких этнических русских не существует». И что я, настаивает г-н Самоваров, должен осознать, что «весь хаос и разруха, включая разрушение города, который вы берете под защиту,  это следствие такой позиции? Если русских нет, как народа, то «начальники» делают в РФ все, что им в голову придет. Это ведь так просто, господин Крупнов».

Только в этом одном кратком, в абзац, заявлении г-на Самоварова, как и большинства «русских националистов»(ТМ), как в капле воды виден весь тот вселенско-галактический кавардак в головах, который, на деле, и ведет к хаосу и разрухе.

Во-первых, я никогда не мог сказать, что «никаких этнических русских не существует». Хотя бы потому, что знаю работы исследователей, например, Марии Михайловны Громыко, занимающихся этнографическим описанием русских.

Я утверждаю совсем другое: исходить из этничности русских как базового принципа существования есть наиболее эффективный способ их, русских, вычеркивания из истории и уничтожения России. Русский национализм — смерть русских
(см. подборку соответствующих ссылок, с подробной аргументацией).

На этническом или племенном не построишь такой мощной государственности, как Российская, которая является формой более чем достойного существования русских во Всемирной Истории. Соответственно, базовый принцип русскости — это способность сохранять и умощнять Россию и Российскую Государственность. Поэтому каждый, кто верит в Россию, стоит за Россию, зиждет Российскую государственность, осуществляет подъём и развитие страны — и есть русский, независимо от замешанных в нём «кровей» и ещё каких-нибудь «бровей».

И это задает тот фундаментальный факт, что русские — это не этнос, а суперэтнос.

Сведение русских к этничности на практике предопределяет деградацию российского населения, которое вместо мобилизации на развитие страны уговаривает себя к этно-племенному бесперспективному существованию, видит «правду» жизни преимущественно в межнациональных обидах и распрях.

В итоге, «русский национализм» есть концентрированная слабость и немощь отказавшихся быть русскими, то есть отвечать за статус и процветание России.

Во-вторых, из обозначения этничности русских как вторичного или третичного фактора, или даже из отрицания этничности русских, абсолютно не следует, что «русских нет, как народа».

Разумеется, русские — народ. Только не народ как этнос, а народ как суперэтнос, сумевший сохранить и вобрать в себя многообразные этносы.

Ведь проблема не в том, народ русские или не народ, это от жары, видно, сформулировалось у г-на Самоварова, а в том — какой именно народ. Русские — великий и всемирно-исторический народ, создавший уникальные государственность и цивилизацию.

Я не просто утверждаю это в десятках своих статей, но и исхожу из этого буквально в каждом своем слове и тексте — и это неудивительно, поскольку я — русский, и давно определился с этим.

А у Вас, г-н Самоваров, русские — тоже народ, но какой-то зачуханный и, прямо скажем, бесперспективный. Подозреваю, что у нас с Вами разные народы…

Какой же вывод?

Первое. Г-ну Самоварову надо учить матчасть и внимательно разобраться со всем пулом важных слов: «этнос», «племя», «народ», «сверх- или суперэтнос» и «полиэтнос», «народность», «нация» (и как политическая форма этничности и как гражданская основа государства), «национальность». Главное, что националистам надо понять, что русскость есть понятие функциональное, оно определяется не ареалом проживания и убогим социальным состоянием, что, опять же, допустили сами же этнические русские в массе своей, а способностью созидать страну и государственную мощь.

Второе. Профессиональные плакальщики «о русских» вносят основной вклад в унижение русских и заталкивание их в депрессивное состояние. Вот, отделим, мол, Кавказ и т.п. — и заживём как люди…

Третье. Примитивность в целом наших «русских националистов-этнистов», вынуждающие их беспрерывно жаловаться про «унижение русских», про необходимость спасительного отделения «нерусских», создание «Русистанов» и т.п. бреда, уже один раз выступила орудием ликвидации Российской государственности в форме СССР.

Именно обиженные «русские националисты» во главе с Солженицыным и даже Распутиным, не говоря о мелочи, составили главный отряд агитаторов за выход РСФСР из состава СССР.

В итоге, 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов утвердил Декларацию о госсуверенитете, а в декабре 1991 года оседлавший этот «русский национализм» Б.Н. Ельцин окончательно распустил Союз.

Сегодня «русский национализм» и «русский этнизм» вновь оказывается востребованным. Приближаются выборы 2011 — 2012 года. Г-н Самоваров и Ко, ждите заказов!

Четыре года назад создаваемая нами Партия развития оказалась без поддержки не только официоза, но и «патриотов», особенно, «русских националистов», которые требовали включить в программу «не какие-то абстрактные и холодные развития всяких там сфер, не бездушные проекты, а строки о тяжелом положении несчастных русских».

И в дальнейшем, очевидно, трудно будет уговорить «русских националистов» перестать зарабатывать на вышибании слезы по поводу «русского этноса». В грядущий выборный сезон ширпотребный «русский национализм» станет одним из главных разыгрываемых фейков и спойлеров — чтобы добить любую возможность ставить вопрос о переломе деградационных процессов и организации режима развития.

Что ж, великолепная ситуация самоопределения для русских: проголосовать за развитие, без которого нет и быть не может никаких полноценных русских — или за собственную ликвидацию под лозунгами «За русских!».

Юрий Крупнов