Общественные деятели о свободе слова в Эстонии и Министерстве обороны
Отказ Минобороны Эстонии в аккредитации журналистов Sputnik заставил усомниться в существовании в эстонском государстве такого неотъемлемого атрибута демократии, как свобода слова. Своим мнением на этот счет поделились известные общественные деятели страны.
ТАЛЛИНН, 7 окт — Sputnik. Доктор философии, председатель общественной Палаты национальных меньшинств Эстонии Рафик Григорян, считает, что поведение Министерства обороны противозаконно и лишает читателя возможности узнать иную точку зрения, нежели «разрешенную» государством. © SPUTNIK / ВАДИМ АНЦУПОВ Sputnik встал на защиту свободы слова в Эстонии «Такую проблему решать можно только через суд», — отметил Григорян. По его словам, речь идет о нарушении свободы движения информации. Причины такого поведения, по мнению общественного деятеля, кроются либо в стереотипах, либо в реально существующем «черном списке» СМИ, с которыми госучреждениям общаться запрещается. Григорян назвал это «тоталитарным синдромом» и добавил, что никогда не питал иллюзий относительно наличия в Эстонии демократического строя.
Удобный предлог для нечестной игры
Такого же мнения придерживается известный в Эстонии публицист, телеведущий и издатель журнала «Красивая жизнь» Родион Денисов. По его словам, навешивать ярлыки — проще всего. К сожалению, добавил он, в Эстонии это делается слишком часто, в частности — когда необходимо устранить неудобного оппонента. «Ярлык о том, что какое-либо оппозиционное к нынешним властям СМИ вообще не является прессой, можно при желании приклеить к кому угодно, кто транслирует альтернативную правительственной точку зрения», — считает Денисов. Публицист отметил, что в Эстонии такой ярлык уже пытались навесить на Таллиннское телевидение. По его словам, Sputnik действует в Эстонии на абсолютно законных основаниях и даже премьер-министр в свое время отметил, что у государства нет причин запрещать его деятельность. «Думаю, однажды стоило бы решить вопрос о критериях соответствия того или иного издания сфере СМИ в суде. Тогда и министерства должны были бы поступать в соответствии с законодательством и принятым судебным вердиктом», — отметил телеведущий.
Право на информацию как угроза безопасности
Журналист и блогер Евгений Левик оценил поведение Министерства обороны Эстонии как «позорное». Тем не менее оно, по его словам, выглядит абсолютно логичным — официальная русофобия и нетерпимость к России давно уже стали фирменным «стилем работы» ведомства. Левик считает, что любой журналист, готовый поставить под сомнение здравомыслие официальной позиции публично, попадает в черный список и ему заказан вход на все мероприятия министерства. «Говорю это не голословно, так как не раз убеждался на собственном примере, как избирательно понимают свободу слова и право СМИ на информацию в Минобороны Эстонии», — отметил блогер. По словам Левика, ведомство также любит «тянуть резину» с ответами на неудобные вопросы. Эта позорная практика кажется элементарной трусостью, добавил он. Левик считает, что гражданам Эстонии стоит задаться вопросом, как эстонские военные смогут защитить население в случае реальной угрозы, если они боятся даже журналистов.
Leave your response!