Политический гендерный вопрос
Выступление Председателя Студенческого Клуба при Государственной Думе Галины Ратниковой на заседании Московского Евразийского Клуба
«Русская женщина в XXI веке: гендерная революция или Русская Любовь?».
Добрый день уважаемые коллеги!
Сегодня на обсуждение вынесены одна из моих любимых тем, тема женщин, женщин в политике и сущности этих самых женщин.
Мне бы хотелось построить свое выступление из нескольких частей, во первых – это тема по которой я уже неоднократно выступала – это женщины в политике. После чего каждый раз меня просто съедают феминистки, которые говорят, что я декларирую мужские лозунги.
Вторая часть – это уникальность русской женщины. С которой мне наверное хотелось бы начать. Во-первых бесспорно русские женщины самые красивые. В них уникальным образом сочетается восток и запад. Такое евразийство воплощенное в женщине. С одной стороны, у нас больше женщин чем мужчин, поэтому, мужчины позволяют себе заводить жену и любовницу или две жены, и параллельно гулять – как элемент востока. С другой стороны, мужчины в таком гаремном положении женщины не обеспечивают женщин. Женщины как на западе, самостоятельны, готовы тянуть все самостоятельно. Но русский менталитет, сопережевание женщин и не желание оставления пусть даже плохенького но своего муженька, — добавляет в русских женщин какую то сочувственность.
Но сравните с грузинками или армянками, не говоря уже о еврейках – русские женщины глупы и слепы. Они не ценят себя и не пользуются своей женской мудростью.
Говоря о первой части – про женщин в политике.
В прошлом году, я посетила первое заседание координационного совета женщин Молодежного Федерального Собрания, на котором, девушка, открывавшая заседание, говорила о необходимости увеличения числа женщин в политике. Приводила статистику, количества женщин в парламентах различных стран, у нас их порядка 17 %, в отличии от тех же арабских стран, где процент порядка 24%, не сравнивая уже с Норвегией и Финляндией, где с женщинами в парламенте все более чем в порядке.
К слову сказать, мое первое в жизни публичное выступление было на тему «Женщины в политике». Мне тогда было шестнадцать лет, и я только делала первые шаги на политическом пути. Мне казалось, что в политике должно быть больше женщин. Что они лучше смогут решить социальные проблемы, у нас закончатся войны, и станет лучше с экономикой.
Сегодня мне захотелось вернуться к этой теме по причине кардинального изменения позиции по этому вопросу.
Во-первых, для политики, совершенно не важен пол человека, есть только профессионалы и не профессионалы. Поэтому лозунги относительно большего числа женщин в политике, а уж тем более разговоры о квотировании мест в парламенте для женщин, мне кажутся, ущемляющими права самих же женщин. Получается, что женщина, это инвалид, или менее дееспособный человек, чем мужчина.
Я думаю, что те женщины, которые собираются заниматься политикой должны быть готовы к трудностям и равной политической борьбе.
Во-вторых, где женщины там всегда интриги. А поскольку политика, и так не обходится без интриг, то я, например, предпочитаю в большей степени работать с мужчинами. Хотя женщины во многом эффективнее мужчин. И часто выполняют свои функции лучше.
В-третьих, в нашей стране есть большие демографические проблемы. Уровень рождаемости, до сих пор ниже, чем уровень смертности. И эту кривую, нам, женщинам, нужно исправлять. А чтобы это сделать, нужно родить минимум троих детей. А теперь посчитаем: троих детей нужно выносить и вырастить . Как известно беременными у нас ходят 9 месяцев, а в детский сад берут не раньше, чем с полутора лет. Соответственно на каждого ребенка минимум три года. И что же получается?
Все очень просто, для того чтобы родить троих детей и вырастить до возраста, когда ребенок может пойти в детский сад, а мама вернуться на работу нужно десять лет. А теперь считайте сами, может ли женщина, сделать карьеру в политике, потратив на воспитание детей десять лет? Вот поэтому, у нас женщин в политике прибавляется, а рождаемость падает.
Конечно, со мной можно поспорить, приведя пример Светланы Журовой, родившей ребенка, находясь на посту Вице-спикера Государственной Думы. Я соглашусь, что можно и так. Но есть определенные сложности, во-первых ребенка в первый год жизни педиатры рекомендуют кормить грудью, а во-вторых нужны средства на няню, или наличие неработающих бабушек, чтобы мама смогла сразу вернуться к работе.
К слову сказать, относительно решения социальных проблем. У нас, например на сегодняшний день комитетом ГД по делам семьи, женщин и детей руководит женщина, а количество беспризорных детей тем не менее не уменьшается.
И последнее, я вовсе не говорю о том, что в политике не должно быть женщин вообще, просто мне кажется, что их не должно быть там много. Ведь женщины, это уникальные люди, способные воспроизводить человеческий род, и очень важно об этом помнить. А мужчинам, не нужно забывать, создавать для этого условия, эффективно управляя государством, не допуская войны, финансовых кризисов и прочих потрясений.
Leave your response!