Главная » Политика

Политический гендерный вопрос

25 ноября 2010 Комментариев нет

galaandlionВыступление Председателя Студенческого Клуба при Государственной Думе Галины Ратниковой на заседании Московского Евразийского Клуба
«Русская женщина в XXI веке: гендерная революция или Русская Любовь?».

Добрый день уважаемые коллеги!
Сегодня на обсуждение вынесены одна из моих любимых тем, тема женщин, женщин в политике и сущности этих самых женщин.
Мне бы хотелось построить свое выступление из нескольких частей, во первых – это тема по которой я уже неоднократно выступала – это женщины в политике. После чего каждый раз меня просто съедают феминистки, которые говорят, что я декларирую мужские лозунги.
Вторая часть – это уникальность русской женщины. С которой мне наверное хотелось бы начать. Во-первых бесспорно русские женщины самые красивые. В них уникальным образом сочетается восток и запад. Такое евразийство воплощенное в женщине. С одной стороны, у нас больше женщин чем мужчин, поэтому, мужчины позволяют себе заводить жену и любовницу или две жены, и параллельно гулять – как элемент востока. С другой стороны, мужчины в таком гаремном положении женщины не обеспечивают женщин. Женщины как на западе, самостоятельны, готовы тянуть все самостоятельно. Но русский менталитет, сопережевание женщин и не желание оставления пусть даже плохенького но своего муженька, — добавляет в русских женщин какую то сочувственность.
Но сравните с грузинками или армянками, не говоря уже о еврейках – русские женщины глупы и слепы. Они не ценят себя и не пользуются своей женской мудростью.
Говоря о первой части – про женщин в политике.
В прошлом году, я посетила первое заседание координационного совета женщин Молодежного Федерального Собрания, на котором, девушка, открывавшая заседание, говорила о необходимости увеличения числа женщин в политике. Приводила статистику, количества женщин в парламентах различных стран, у нас их порядка 17 %, в отличии от тех же арабских стран, где процент порядка 24%, не сравнивая уже с Норвегией и Финляндией, где с женщинами в парламенте все более чем в порядке.
К слову сказать, мое первое в жизни публичное выступление было на тему «Женщины в политике». Мне тогда было шестнадцать лет, и я только делала первые шаги на политическом пути. Мне казалось, что в политике должно быть больше женщин. Что они лучше смогут решить социальные проблемы, у нас закончатся войны, и станет лучше с экономикой.
Сегодня мне захотелось вернуться к этой теме по причине кардинального изменения позиции по этому вопросу.
Во-первых, для политики, совершенно не важен пол человека, есть только профессионалы и не профессионалы. Поэтому лозунги относительно большего числа женщин в политике, а уж тем более разговоры о квотировании мест в парламенте для женщин, мне кажутся, ущемляющими права самих же женщин. Получается, что женщина, это инвалид, или менее дееспособный человек, чем мужчина.
Я думаю, что те женщины, которые собираются заниматься политикой должны быть готовы к трудностям и равной политической борьбе.
Во-вторых, где женщины там всегда интриги. А поскольку политика, и так не обходится без интриг, то я, например, предпочитаю в большей степени работать с мужчинами. Хотя женщины во многом эффективнее мужчин. И часто выполняют свои функции лучше.
В-третьих, в нашей стране есть большие демографические проблемы. Уровень рождаемости, до сих пор ниже, чем уровень смертности. И эту кривую, нам, женщинам, нужно исправлять. А чтобы это сделать, нужно родить минимум троих детей. А теперь посчитаем: троих детей нужно выносить и вырастить . Как известно беременными у нас ходят 9 месяцев, а в детский сад берут не раньше, чем с полутора лет. Соответственно на каждого ребенка минимум три года. И что же получается?
ratn11Все очень просто, для того чтобы родить троих детей и вырастить до возраста, когда ребенок может пойти в детский сад, а мама вернуться на работу нужно десять лет. А теперь считайте сами, может ли женщина, сделать карьеру в политике, потратив на воспитание детей десять лет? Вот поэтому, у нас женщин в политике прибавляется, а рождаемость падает.
Конечно, со мной можно поспорить, приведя пример Светланы Журовой, родившей ребенка, находясь на посту Вице-спикера Государственной Думы. Я соглашусь, что можно и так. Но есть определенные сложности, во-первых ребенка в первый год жизни педиатры рекомендуют кормить грудью, а во-вторых нужны средства на няню, или наличие неработающих бабушек, чтобы мама смогла сразу вернуться к работе.
К слову сказать, относительно решения социальных проблем. У нас, например на сегодняшний день комитетом ГД по делам семьи, женщин и детей руководит женщина, а количество беспризорных детей тем не менее не уменьшается.
И последнее, я вовсе не говорю о том, что в политике не должно быть женщин вообще, просто мне кажется, что их не должно быть там много. Ведь женщины, это уникальные люди, способные воспроизводить человеческий род, и очень важно об этом помнить. А мужчинам, не нужно забывать, создавать для этого условия, эффективно управляя государством, не допуская войны, финансовых кризисов и прочих потрясений.

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.