Главная » Концепции, Новости, Политика

Спор об автаркии

2 июня 2010 Комментариев нет

ara6-16В в отеле Арарат Парк Хаятт (зал «Библиотека») состоялось VI Заседание Московского Евразийского Клуба по теме: «Европейский финансовый кризис: перспективы евро и последствия для России».

Молот Меркель

VI Московский Евразийский Клуб по традиции ударом в гонг открыл Ульф Энгдаль (советник института «Восток-Запад») прилетевший на заседание из Швеции.
Энгдаль задал тон дискуссии, высказав несколько своих предположений, о европейском экономическом кризисе и серьёзных проблемах, связанных с общеевропейской идентичностью:
«Перед тем, как задаться вопросом о будущем евро, давайте просто представим за одним столом германского и греческого налоговика. Мы увидим, что это разные финансовые культуры.

ara6-13

В начале «нулевых» мы, европейцы, не обращали на эти вещи внимание сознательно. Только одной стране в Евросоюзе (Нидерландам) не нужно было подделывать свои бухгалтерские документы при вступлении в зону евро. Все этим занимались. Сейчас одни обвиняют в кризисе Грецию, другие банк «Голдман Сакс», разработавший для Греции мошеннические деривативы, но никто не вспоминает, как большинство европейских стран, а также наши интеграционные органы брали на себя изначально невыполнимые финансовые обязательства. В Евросоюз приглашались Греция или Латвия, хотя все прекрасно знали, что их экономики не готовы к вхождению в еврозону.

ara6-9

Сейчас в Европе стоит очень важный вопрос, связанный даже не с экономикой, а с вопросом управления в кризисный период, а также с вопросом общеевропейской идентичности: «Кто будет держать европейскую плётку? И позволят ли народы Европы держать над собой плётку или молоток? В данный момент канцлер Германии госпожа Меркель претендует на эту роль.
Европа пока – это сеть из разных стран, где нет движения населения, где все говорят на своих языках. Именно поэтому, так сложно не просто защищать европейскую экономику какими-либо протекционистскими мерами, сложно говорить о ней, как о едином целом».

ara6-3

Автаркия, Европа и Россия

Вокруг идей протекционизма и автаркии в Московском Евразийском Клубе разгорелся внушительный спор. Часть участников настаивала, что в условиях мирового кризиса естественным было бы организовать единое Российско-Европейское экономическое пространство. Они мотивировали это общностью культуры, а также сложившимся порядком вещей: с момента постройки нефтепровода «Дружба» Россия и Европа, нравится это кому или нет, де факто уже составляют единое экономическое пространство.
ara6-15

Председатель Клуба Павел Зарифуллин вспомнил недавнее интервью Андре Глюксманна, который заметил, что Германия уже выбрала ориеталистское направление развития для своей экономики: «У Германии теперь новые горизонты — Россия и модернизация России. Очень старая концепция, которая отсылает к эпохе царствования немецкой принцессы Екатерины II»
Он же процитировал предположение Ницше, что Европа возродится под русской властью, как Греция под владычеством Рима.
Публицист Юрий Крупнов, однако, усомнился в реальности создания, а также в перспективах Российско-Европейского единого образования. Различия в экономическом и этнопсихологическом укладе двух пространств (и связанные с этими различиями «страновые риски») настолько превышают плюсы от возможной интеграции, что можно говорить только о двух видах автаркии: отдельно европейской – отдельно российской. Грядёт (да уже и началась) эпоха новейшего протекционизма.

ara6-1

Старший научный сотрудник МГИМО Кирилл Коктыш нашёл видимый экономический эффект от перехода государства от глобальной экономики к экономической самодостаточности и протекционизму: «После азиатского кризиса Индонезия практически выпала из мирового рынка, что как ни странно во время мирового кризиса только пошло стране на пользу. На фоне всеобщего финансового коллапса Индонезия демонстрирует устойчивый рост ВВП в 8%». Тема автраркии и кейнсианства становится всё более модной. И Европа на сегодняшний день постепенно переходит к самой, что ни на есть автаркии.

ara6-12

Генеральный директор компании «Центр научно-практической психологии и развития бизнеса» Сергей Змеев усомнился в успешности экономического изоляционизма, как в России, так и в Европе. Он связал этот вопрос с темой идентичности: «Нет пока такого понятия «европеец», как для граждан Европы, так и для народов остального мира. Есть француз, немец, швед, грек и т. д.

ara6-10

Без формирования общеевропейской идентичности ни о какой автаркии в Европе говорить не приходится. Тоже и у нас. В России нет миссии, у народов нашей страны нет осознанной идентичности, понятие «общих ценностей» размыто. И одним парадом победы дело не исправишь. Без цивилизационной идентичности невозможно реализовать никакой экономической автаркии».

Финансизм и II Евразийская экономическая теория

Предприниматель Геннадий Каганович задался вопросом: следует ли идти России по изоляционистскому экономическому пути?

ara6-7

Более того последние годы наша страна определённо пыталась двигаться в русле «суверенной демократии» идеологически, политически, а также организуя протекционистские экономические барьеры. На сегодня мы наблюдаем полный провал данной модели.
А Председатель Московского Евразийского Клуба обратил внимание собравшихся на злободневную тему: может ли евразийская экономическая доктрина строиться на иных не изоляционистских и не автаркических принципах? Почему-то «евразийство в экономике» прочно в сознании экспертов связано с идеями изоляционизма и построения нелепой «великой русской стены» из романа Сорокина «День опричника».

ara6-5

Павел Зарифуллин подробно остановился на финансовой и банковской деятельности русских старообрядцев до Революции и в первую очередь финансистов Дома Рябушинских (своего рода «русских Ротшильдов»). Эти люди, полностью сохранив традиционный уклад ведения бизнеса, были искренними русскими патриотами и сторонниками евразийского пути развития России (ещё до появления такого термина). Тем не менее, они активно включились в мировой рынок, проводя агрессивную финансовую политику в Европе, Персии и в Китае.

ara6-11

Т.е. это был зародыш активного (а не пассивного изоляционистского) русского бизнеса. Могут ли вновь сформироваться на схожих принципах русские финансовые институты, способные вести внешние «экономические войны» в интересах нашей страны? Может статься, в будущем это будет возможно через развитие российских клубных институтов и клубной этики новейшего русского купечества?
Юрий Крупнов выразил сомнение в появлении такой структуры в сфере частного бизнеса. Но предположил, что такую роль в принципе могло бы играть российское государство, если бы оно задалось такой целью. В конце концов, напрямую или через подставные структуры «Газпром» либо купил, либо купит газотранспортную систему Европы.

ara6-2

Если бы русская энергия была направлена в сферу финансов, то, можно предположить, что Россия заявила бы о себе чрезвычайно активно и на этом поприще.

Не автаркия, а «ватажная экономика»

Кирилл Коктыш предположил, что есть ещё третий тип «евразийской экономики», напрямую связанный с архетипическими евразийскими «мужскими союзами»: «Здесь можно вспомнить классическую русскую «ватагу» ушкуйников или казаков, объединявшихся не ради реализации духовной жизни общины — через зарабатывание денег (как староверы или скопцы), а ради конкретной наживы.
В современной российской «рейдерской этике» ведения бизнеса можно увидеть архетипы этих «ватаг», именно поэтому «герои девяностых» глубоко русские персонажи. Зарифуллин в развитии теории Коктыша привёл в пример знакомого финансиста, который реально планировал захват экономики небольшого азиатского государства, путём коррумпирования его военной и политической системы с последующей «зачисткой» конкурирующего бизнеса.

ara6-17

Он ещё предполагал этим своим шагом заслужить признание нынешней российской власти: «потому что Путин любит такие вот вылазки». Эта «ватажная экономика» напоминает этику средневековых и античных кочевников – варягов, гуннов и скифов. Это экономика грабительских набегов кочевников на оседлое население, с последующим взиманием с них дани, в качестве ренты за спокойствие. И зачастую наши «бизнес-кочевники» относятся к собственному народу точно также, как к «народам внешним» — как к объекту «ватажного промысла».

ara6-8

Продолжение

Пресс-служба Московского Евразийского Клуба

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.