Главная » Политика, Ред. колонка

В СТРАНЕ БЫВШИХ

22 февраля 2013 Комментариев нет

В Архангельске продолжается «поморское дело» И. Мосеева. Теперь, по мнению прокурора, — это дело по защите достоинства этнической группы «русские», униженной словом «быдло», которое им (русским) адресуется по умыслу оставленного в сети Интернет комментария и по смыслу и читаемого прокурором и уборщицами в здании архангельского ФСБ.

pravda29Из этого следует, что о русских или хорошо, или ничего. Потому что произнесенная публично (?) или с использованием средств массовой информации унижающая критика «русских», это вам не показать публично, как съедают галстук, а статья. 282 УК РФ об экстремизме вплоть до двух лет лишения свободы. Со свидетелями проблем не будет: в Архангельском региональном управлении ФСБ для этого теперь на работу принимают грамотных уборщиц помещений.

Избирательное унижение достоинства по признаку национальности

Интересно, если по телевидению показывают, как лечат россиян по сравнению с гражданами побежденной когда-то Германии или как унижают мигрантов работодатели — это не унижение по признакам национальности? Или россияне — это не национальность, а мигранты это не люди?

Знаю, что при советской власти евреев не принимали учиться в вузы на некоторые специальности. При московской власти русских не принимают работать дворниками.
А когда говорят про этническую преступность? Или про грузин, как представителей какой-то маленькой нации? А анекдоты про чукчу и евреев? Или чукча — это не народ? а евреи — это граждане другой страны? Все это — не унижение достоинства по национальному признаку?

Если В. Жириновский по происхождению «полуеврей»- «полурусский», то крича с трибуны «быдло», по отношению к какой национальности он унижает достоинство? В том числе свое. При чем тут плагиат его докторской диссертации?! Когда его привлекут к уголовной ответственности за экстремизм?

Когда унижают людей другой ориентации, например, геев — это экстремизм? К примеру, по признакам пола?

Слово-фигурант

Фактически И. Мосеева судят за слово «быдло». Фактически судят слово «быдло», но заодно и поморское движение. А, по-моему, «быдло» — это антитеза гражданскому обществу, то есть бессловесная, покорная толпа, стадо баранов по -Навальному. Заметьте, не за это Бастрыкин пытается его привлечь к уголовной ответственности.

И не надо злорадствовать, что, мол, так ему и надо с его «Поморским возрождением», словарем «поморской говори» и поморскими сказками. Речь и Дело идет о свободе нашей жизни, о свободе мысли. А для И. Мосеева любой обвинительный приговор, даже штраф — это запрет на профессию.

Но все-таки, если статья 282 говорит «по признакам национальности», то выходить в деле должны быть фигуранты двух национальностей. Поморов согласно официальному ответу прокуратуры — таких нет в России. Тогда, может, ли русский сказать русскому всю правду в глаза? Публично?

Лондонский суд теперь знает слово «КРЫША». Похоже, Европейский суд по правам человека будет изучать слово «БЫДЛО»

Интересная, однако, статья 282

«…Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации».

Так, благодаря репрессивному настрою власти в строгом соответствии с законодательством (к чему нас призывают наши выдающиеся юристы-руководители) любого можно засудить, только надо слежку// прослушку за ним установить, например, по статье «госизмена», например, за то, что подозреваемый хотел организовать республику «ШКИД» и явно для того, чтобы выйти из состава РФ.

И «быдлизация» найдется!

И отыщется какая-нибудь судья Какунова, жена какого-нибудь отставного приезжего прокурора с особняком с видом на областную прокуратуру Зайнулина, которая даст разрешение на прослушку по поводу республики ШКИД. И найдутся уборщицы при оперследователе Радаеве, которые носят русские фамилии и которые оскорбятся, что кто-то многоточие назвал «быдлом». Но ведь по смыслу — это же о них, о русских!

Кто они — Радаевы, Зайнуллины, Азовские — защитники этнической группы «русские»? Кто разжигает вражду между русскими на Русском Севере, если со стороны защиты выступили русские национал-патриоты, члены Общественной палаты, журналисты, деятели культуры? Кто они, кроме уборщиц ФСБ, свидетели со стороны обвинения? Это преподаватель САФУ, он же бывшие работник МВД, член областного комитета КПРФ, у которого в крови публичные призывы ставить «К стенке!». Это потомственный казак, бывший работник Минюста. Это бывший сотрудник МВД, работник несуществующего информационного агентства, человек с неуверенной (видимо от мухоморного влияния) подписью документов, которая иногда похожа на подпись Азовского, находящегося в момент подписания документа у друзей арабов в Тунисе.

Лучше бы ехали они — это, на всякий случай, не призыв, а пожелание — в Ставропольский край и защищали там «русских» и православных. Народ у нас на Севере живет все-таки честнее.

Сложный выбор предстоит сделать 01 марта в 12 часов в Октябрьском районном суде судье А. Кочебуровой.

Сергей ФЕДОРОВ, Поморский центр публичной политики

p.s. В XXI живем в Стране бывших. Вот уже и разговоры разрешаются только на кухне. Наша Госдума напринимала столько «запретов», что задушила в своих объятиях всю Страну. Думайте, люди, когда вы голосуете на выборах. И ходите на выборы, чтобы ваш голос не попал в стан врагов свободы жизни.

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Я не робот.